La Superliga dar¨¢ un vuelco al f¨²tbol

El f¨²tbol, tal y como se conoce hoy, tiene fecha de caducidad. La gran Liga Europea, sea cual fuere el proyecto que se imponga finalmente, va a dar un vuelco a este deporte. Todos sus actores, principales y secundarios, se ver¨¢n afectados.Con todo, antes de que el panorama cambie se va a asistir a una dura batalla entre los clubes por aceptar la f¨®rmula de la UEFA -anunciada anteayer que permite la participaci¨®n de 32 equipos en la fase final- o la de Media Partners, empresa que insiste en que la suya reporta mayores beneficios a todos.Los clubes espa?oles est¨¢n divididos. Algunos bendicen la iniciativa del m¨¢ximo organismo futbol¨ªstico europeo. Son los que no ten¨ªan asegurada su inclusi¨®n en el otro proyecto: todos menos Bar?a y Madrid. Pero el Barcelona, de momento, tambi¨¦n apoya a la UEFA porque "asegura el equilibrio de la competici¨®n". Otros, como el Madrid, se muestran m¨¢s esc¨¦pticos y prefieren esperar hasta conocer la realidad econ¨®mica de la oferta de la UEFA. En Italia, sin embargo, la mayor¨ªa de los clubes se ha mostrado a favor. Adriano Galliani, vicepresidente del Milan, declar¨® ayer: "Est¨¢ en l¨ªnea con lo que se ha pedido". En Inglaterra, el presidente de la Premier League se?al¨® que la verdadera dimensi¨®n de lo que se ha decidido no se conocer¨¢ hasta diciembre, y no quiso pronunciarse tajantemente.. De cualquier forma, la ejecuci¨®n del acuerdo adoptado anteayer por la UEFA revolucionar¨ªa el mundo del f¨²tbol. ?stas son algunas de las consecuencias:

Las televisiones. Su dinero es el origen de la revoluci¨®n que viene. Habr¨¢ batalla, y dura, por poseer los derechos de la nueva competici¨®n. Los clubes no conocen los planes de la UEFA en este sentido, y detr¨¢s de la propuesta de Media Partners no se sabe realmente qui¨¦n est¨¢, aunque se sospecha que se trata de un fuerte grupo europeo de comunicaci¨®n. "Se vivir¨¢ un proceso similar al que se ha vivido en Espa?a con la Liga", cree Jos¨¦ ?ngel de la Casa, director de deportes de TVE. "A donde todo el mundo mira", a?ade, "es hacia la televisi¨®n de pago. Con las cifras que se manejan no hay otra v¨ªa. Se mantendr¨¢n unos partidos en abierto, pero no la mayor¨ªa". Otro punto de conflicto a la vista es la distribuci¨®n de los ingresos. Lorenzo Sanz, el presidente del Real Madrid, no quiere hacer concesiones: "El Madrid quiere el dinero que genera". N¨²?ez propondr¨¢ igualmente que se modifique el reparto; no est¨¢ de acuerdo en que se premie por puntos conseguidos en las liguillas (105 millones por la victoria y 52,5 millones por el empate) y no esconde sus sospechas: a su juicio, "la forma id¨®nea para repartir los beneficios ser¨ªa valorar lo que aportan las televisiones de cada pa¨ªs".

La selecci¨®n. Las exigencias competitivas de los clubes van a multiplicarse y de mala gana van a aceptar quedarse sin sus figuras por los compromisos de las seleccionales nacionales. Lorenzo Sanz, el presidente del Madrid, no tiene ninguna duda al respecto: "Estos cambios no pueden convivir con el marco actual, que perjudica claramente a equipos que aportan muchos jugadores a sus selecciones, como el Madrid". Si prospera la propuesta de la UEFA, los equipos van a encontrar un gran aliado frente a la FIFA: no aceptar¨¢ que Rivaldo se pierda un partido de la Superliga por jugar un torneo con Brasil.

La Liga. Con 20 equipos no puede sobrevivir. La reducci¨®n es inevitable -dadas las nuevas exigencias del calendario, tendr¨ªa que irse a 16-. Pero los conjuntos modestos van a dejarse la piel por evitarla. No obstante, Jes¨²s Gil, presidente del Atl¨¦tico, opina: "Si la UEFA obliga a la reducci¨®n de equipos, la Liga no se puede negar". Juan Jos¨¦ Hidalgo, el due?o del Salamanca, uno de los clubes que aparentemente saldr¨ªan perjudicados si se acorta el n¨²mero de equipos, afirm¨®: "Siempre votaremos que no a la reducci¨®n. Porque aunque nos salv¨¢semos de bajar a Segunda, menos partidos para nosotros ser¨ªa una ruina. ?Si ya lo pasamos mal ahora en cuanto hay una fecha libre por culpa de la selecci¨®n...!".

El calendario. La Liga de F¨²tbol Profesional ya tiene un plan para amoldarse al cambio: comenzar la competici¨®n a mediados de agosto, suprimir la promoci¨®n y proponer que la Copa se juegue a partido ¨²nico hasta cuartos de final. Las jornadas pasar¨¢n, con tanto encuentro entre semana, al s¨¢bado. La sobrecarga de partidos empieza a tener detractores claros: los entrenadores. Por ejemplo, Van Gaal: "No s¨¦ si se podr¨¢n jugar tantos partidos en una temporada. Son 17 de Liga de Campeones, 38 de Liga, los de la selecci¨®n, los que jugamos en Catalu?a... La federaci¨®n se tiene que adaptar y no s¨¦ si ser¨¢ posible. Me pregunto por qu¨¦ no hay entrenadores en la comisi¨®n que se ha encargado de la reforma. Son importantes las razones econ¨®micas, pero tambi¨¦n las deportivas".

Las plantillas. Van a crecer. Los entrenadores tendr¨¢n que manejar grupos de m¨¢s de 30 futbolistas. Algo que elevar¨¢ los costes. "Evidentemente", opina Jos¨¦ Mar¨ªa Arrate, "las plantillas tendr¨¢n que ser m¨¢s competitivas y el concepto de la rotaci¨®n de jugadores va a ser insalvable". Pero no todos los equipos soportar¨¢n tantos gastos. Eso puede dar una salida a la situaci¨®n de bloqueo que tienen en la actualidad las canteras.

El jugador. Su vida deportiva ser¨¢ m¨¢s corta. El aumento de partidos, ya no tanto en n¨²mero sino en importancia le obligar¨¢ a un esfuerzo f¨ªsico y psicol¨®gico que le pasar¨¢ factura. El riesgo de dopaje es patente.

Las quinielas. Surgir¨¢ la quiniela europea -"cualquier sistema de ingresos suplementarios ser¨¢ bienvenido", dijo ayer Sanz- y eso tendr¨¢ consecuencias nocivas para las apuestas nacionales de ahora.