El debate de tres aspectos pol¨ªticos prevalece sobre los econ¨®micos

Los programas de la decena de partidos inscritos en estas elecciones ocupan cientos de p¨¢ginas y se comprometen en miles de millones de inversiones. La discusi¨®n pol¨ªtica, sin embargo, es otra. Los dirigentes de todas las formaciones, tanto auton¨®micos como estatales, se enfangan cuando bajan a la arena a comentar su posici¨®n sobre tres asuntos determinantes: ?Es necesaria una reforma de la Constituci¨®n y del actual marco jur¨ªdico con que se gobierna en Euskadi, el Estatuto de Gernika?; ?Qui¨¦nes son partidarios de la autodeterminaci¨®n o de la independencia del Pa¨ªs Vasco? y ?Qu¨¦ significa realmente la tregua anunciada por ETA el pasado 16 de septiembre, apenas medio mes antes del comienzo de la campa?a electoral?

?sta es la discusi¨®n y sobre eso disertan a diario todos los candidatos. El resultado de ese debate divide el panorama claramente en dos. Los partidos de corte nacionalista quieren reformar la Constituci¨®n, abogan por la autodeterminaci¨®n y creen en la tregua. El matiz se encuentra en su manera de hablar m¨¢s o menos abiertamente sobre el asunto y en la fecha que fijan para lograr esos objetivos. Los partidos de ¨¢mbito estatal no quieren saber nada de retocar la Carta Magna y, en todo caso, se lo plantean por los cauces reglamentarios y mediante un absoluto consenso. Rechazan la autodeterminaci¨®n y la independencia y no se f¨ªan de ETA ni siquiera en tiempos de tregua.

El PNV, que se neg¨® a colaborar en este cuestionario, prefiri¨® que se entresacasen sus tesis de las declaraciones realizadas a la prensa por sus principales dirigentes. EH tampoco facilit¨® su versi¨®n.