El fiscal pide prisi¨®n para De la Rosa por enviar a una cuenta suya 5.000 millones de Torras

El fiscal anticorrupci¨®n pidi¨® ayer a la juez de la Audiencia Nacional que instruye el caso Torras, Teresa Palacios, que dicte auto de prisi¨®n incondicional contra Javier de la Rosa, acusado de los delitos de estafa, apropiaci¨®n indebida y fraude contra la Hacienda p¨²blica. Accesoriamente, el fiscal pidi¨® una fianza penal de 5.000 millones de pesetas. El motivo de esa petici¨®n es que la justicia de Suiza, mediante comisiones rogatorias, ha acreditado que De la Rosa es el titular de una cuenta numerada en ese pa¨ªs que recibi¨® 5.000 millones desviados de Torras.

Actualmente, y en lo que se refiere a este caso, De la Rosa ya se encuentra en situaci¨®n de libertad bajo fianza de 400 millones de pesetas. Los abogados de Torras, por su parte, apoyaron la petici¨®n del fiscal, aunque en este caso elevaron el importe de la fianza hasta la suma de 10.000 millones. A las nueve menos cuarto de ayer acab¨® la vistilla y la juez aplaz¨® su decisi¨®n sin concretar la fecha en que la dar¨¢ a conocer.La posibilidad de cambiar la situaci¨®n personal de De la Rosa fue planteada por el fiscal anticorrupci¨®n tras haber recibido las comisiones rogatorias pedidas a las autoridades judiciales de Suiza. ?stas acreditan que una cuenta numerada en este pa¨ªs que recibi¨® casi 5.000 millones de pesetas procedentes de la venta de una filial papelera de Torras es propiedad de De la Rosa.

Al margen de Hacienda

La cuenta en el Bank of America de Ginebra con la clave Carnation y n¨²mero 4.306 recibi¨® la mayor parte del beneficio generado en la venta de la filial papelera ICSA, realizada en 1987. Estos beneficios, que en total fueron de 7.700 millones y no se declararon a la Hacienda espa?ola, fueron desviados por el equipo de De la Rosa a trav¨¦s de sociedades pantalla con sede en Gibraltar y Holanda. La principal partida, los mencionados 5.000 millones, fueron a la cuenta del que fue vicepresidente de Torras entre 1986 y 1992. La acreditaci¨®n de que De la Rosa fue el receptor del dinero en esa operaci¨®n, que, seg¨²n Torras, constituye un delito de estafa y apropiaci¨®n indebida, complica mucho su situaci¨®n procesal, en cuanto da m¨¢s argumentos a la acusaci¨®n tanto de Torras como del fiscal.Los abogados de De la Rosa, por su parte, ya antes de la vista hab¨ªan solicitado a la juez Palacios que ampliara las pruebas solicitadas a las autoridades suizas. En concreto, plantean que se investigue tambi¨¦n qu¨¦ pas¨® con el dinero despu¨¦s de que ¨¦ste llegara a la cuenta de De la Rosa, algo que ya acord¨® la juez. Seg¨²n estas fuentes, el dinero fue para los responsables kuwait¨ªes de KIO. Asimismo, afirman que no ha cambiado la actitud de su cliente y que ¨¦ste no ha intentado nunca fugarse, lo que no justifica tomar medidas adicionales contra ¨¦l. Finalmente, De la Rosa tambi¨¦n se encuentra en libertad bajo fianza, en este caso de 1.000 millones, por el caso Grand Tibidabo, que se instruye en el Juzgado n¨²mero 1 de Barcelona.

En el momento en que las autoridades suizas detectaron la cuenta investigada por la justicia espa?ola, ¨¦sta a¨²n dispon¨ªa de una importante cantidad de dinero, que ahora se encuentra embargado para hacer frente a las responsabilidades econ¨®micas que se fijen en su momento.

La juez Palacios acord¨® en su momento desgajar las diferentes partes de la querella. La primera de ellas es precisamente la relativa a la operaci¨®n papelera, que, tras la llegada de la comisi¨®n rogatoria de Suiza, queda a punto para su conclusi¨®n y la apertura del juicio oral.