CiU quiere poner l¨ªmites a la compensaci¨®n por vivienda en el IRPF

El portavoz de econom¨ªa de CiU en el Congreso, Francesc Homs, se mostr¨® ayer contrario a que la compensaci¨®n que el nuevo IRPF prev¨¦ para aquellos que est¨¦n pagando una hipoteca y la reforma les resulte perjudicial se haga en el caso de viviendas caras. El secretario de Estado de Hacienda, Juan Costa, insisti¨®, por el contrario, en que la f¨®rmula de esta compensaci¨®n se aplicar¨¢ en el a?o 2000. El Instituto de la Empresa Familiar se declar¨®, por su parte, favorable a la reforma fiscal, aunque pidi¨® que se ampl¨ªe a otros impuestos.

Durante una jornada organizada por el Instituto de la Empresa Familiar sobre los retos de la fiscalidad empresarial, Homs indic¨® que "el poder p¨²blico no puede favorecer a quienes compran viviendas de 200 millones de pesetas". El diputado catal¨¢n argumentaba as¨ª su oposici¨®n a que el nuevo IRPF compense a aquellos que adquirieron un piso con anterioridad al 24 de abril de 1998 y pierdan con las nuevas deducciones previstas para vivienda.El secretario de Estado de Hacienda, Juan Costa, reiter¨®, por su parte, que esa compensaci¨®n est¨¢ prevista en la ley del IRPF y que los mecanismos concretos se establecer¨¢n con vistas al a?o 2000.

Homs reiter¨® su apoyo global a la reforma, si bien dijo que queda pendiente eliminar la doble tributaci¨®n de dividendos, favorecer desde el punto de vista fiscal las fusiones y adquisiciones de empresas, revisar el r¨¦gimen de transparencia fiscal y rebajar el l¨ªmite conjunto de tributaci¨®n por renta y patrimonio (70%).

El director del Instituto de la Empresa Familiar, Fernando Casado, se mostr¨® de acuerdo en esto ¨²ltimo y pidi¨® una reforma de mayor calado que afecte a las cotizaciones sociales y al IVA.

El portavoz de econom¨ªa del PSOE, Juan Manuel Eguiagaray, critic¨® la reforma del IRPF, entre otros aspectos, por su elevado coste y porque generar¨¢ inseguridad jur¨ªdica.