Chile alega razones humanitarias tras perder la batalla por la inmunidad de Pinochet

ENVIADO ESPECIALEl Gobierno chileno ha pasado a una segunda fase en su batalla legal por conseguir que el ex dictador Augusto Pinochet sea devuelto a su pa¨ªs por razones humanitarias. Sin embargo, en el primer documento de alegaciones presentado ayer ante el Home Office (Ministerio de Interior y Justicia) y ante el Foreign Office (Exteriores), Chile insiste en la tesis de la no competencia de Espa?a en el caso. El Gobierno brit¨¢nico ha solicitado al tribunal londinense competente una pr¨®rroga de una semana antes de tener que pronunciarse sobre el proceso de extradici¨®n.

El Home Office se ha convertido, tras el fallo del mi¨¦rcoles de los cinco jueces lores contra la inmunidad soberana del ex general, en la nueva instancia para abortar el proceso de extradici¨®n de Pinochet a Espa?a. Funcionarios de este ministerio promovieron ciertos contactos con las dos partes -la fiscal¨ªa de la Corona, las organizaciones de derechos humanos y los representantes del Gobierno chileno- para expresar su disposici¨®n a recibir material escrito y documentos sobre el caso. Es posible, incluso, que tengan lugar reuniones entre abogados del Home Office y cada una de las partes. El objetivo es que el ministro del Interior (secretario de Estado), Jack Straw, pueda pronunciarse de acuerdo a la ley sobre si cabe o no iniciar el proceso de extradici¨®n.La petici¨®n realizada ayer de una pr¨®rroga de siete d¨ªas sobre el plazo que expira el d¨ªa 2 de diciembre se debe, oficialmente, seg¨²n informa Juan Carlos Gumucio, a la necesidad del Gobierno brit¨¢nico de estudiar antes el voluminoso auto enviado por el juez espa?ol Baltasar Garz¨®n.

Entrega de alegaciones

El Gobierno de Chile, por su parte, no ha querido perder el tiempo. Ayer, a las cuatro de la tarde hora local, un funcionario de la embajada chilena en Londres se traslad¨® al Ministerio de Interior y al de Exteriores para entregar en persona la primera de las alegaciones contra la extradici¨®n de Pinochet. En ese documento, el Gobierno chileno se ratifica en su tesis de que Espa?a no puede juzgar a Pinochet en su jurisdicci¨®n.Fuentes pr¨®ximas a la embajada chilena dijeron anoche que la segunda entrega de esas alegaciones tendr¨¢ lugar hoy, cuando el ministro chileno de Relaciones Exteriores, Jos¨¦, Miguel Insulza, se re¨²na con su hom¨®logo brit¨¢nico Robin Cook. El plato fuerte de la nueva estrategia es un texto elaborado por el diplom¨¢tico Santiago Benadava y que viaja dentro de la valija diplom¨¢tica junto al canciller chileno. Benadava es el embajador plenipotenciario que se traslad¨® a Londres tras la detenci¨®n de Pinochet el 16 de octubre.

El paso siguiente ser¨¢, por parte del Home Office, la recepci¨®n de todos los documentos aportados por los organismos de derechos humanos. No se descarta alguna reuni¨®n entre los funcionarios y los abogados. La fiscal¨ªa de la Corona realizar¨¢, tambi¨¦n, una presentaci¨®n de su postura sobre la extradici¨®n. Con todo el material disponible, los servicios jur¨ªdicos del Home Office deber¨¢n establecer si los delitos de genocidio, tortura, terrorismo y desaparici¨®n de personas de los que se acusa a Pinochet en Espa?a son entendidos de la misma manera en el Reino Unido.

En lo que se refiere a la posicion espa?ola, ¨¦sta lleg¨® al Home Office hace 20 d¨ªas. Se trata de la petici¨®n de extradici¨®n formulada por el juez Baltasar Garz¨®n. Sin embargo, en la semana pr¨®xima podr¨ªa haber un nuevo hecho judicial. Fuentes solventes se?alan que Garz¨®n, a la vista del fallo de los jueces lores, dictar¨¢ el auto de procesamiento de Pinochet, que se basar¨¢ en gran parte en el auto de extradici¨®n. Esta nueva pieza, que enumerar¨¢ todos los delitos de que se acusa al ex dictador, ser¨ªa enviada al Home Office.

Por lo que se refiere a la petici¨®n de interrogatorio de Pinochet cursada por Garz¨®n tras la detenci¨®n, a¨²n no ha obtenido respuesta. En las actuales circunstancias podr¨ªa ser un factor de interferencia en la extradici¨®n.