Caso de abuso de posici¨®n dominante en prensa en la UE

Una distribuidora de peri¨®dicos incurre en "abuso de posici¨®n dominante" s¨®lo si al negarse a repartir una determinada publicaci¨®n impide de esta forma la actividad y supervivencia de los mismos, seg¨²n una sentencia del Tribunal de Justicia de la Uni¨®n Europea. El Tribunal ha precisado la noci¨®n de "abuso de posici¨®n dominante" en la prensa escrita, al dirimir un caso de una publicaci¨®n austriaca que solicit¨® a una empresa de la competencia que le distribuyera el peri¨®dico a domicilio, a cambio de un precio razonable.El asunto que ha dirimido el Tribunal tuvo su origen en un conflicto entre las sociedades austriacas Bronner y Mediaprint.

Oscar Bronner es una sociedad austriaca que redacta, edita y distribuye el rotativo Der Standard, con un 2,6% del mercado de diarios austriacos. Mediaprint, que edita y distribuye los diarios Neue Kronen Zeitung y Kurier, ten¨ªa en 1994 un 46,8% del mercado, y hab¨ªa puesto en marcha un sistema de distribuci¨®n a domicilio mucho m¨¢s r¨¢pido que el postal.

Bronner solicit¨® a Mediaprint que, a cambio de un precio razonable, le distribuyera el peri¨®dico a domicilio, a lo que la segunda empresa se neg¨®.

Un tribunal austriaco solicit¨® al Tribunal de Justicia de la Uni¨®n Europea que se?alara si Mediaprint hab¨ªa incurrido, con su decisi¨®n, en "abuso de posici¨®n dominante".

En su posterior resoluci¨®n el Tribunal de la Uni¨®n Europea ha afirmado que no se da abuso de posici¨®n dominate porque el servicio de entrega a domicilio no es indispensable para la supervivencia de los peri¨®dicos de Bronner, ya que existen otras alternativas para su circulaci¨®n.