Una mala noticia para Espa?a

"Para Espa?a, es un desastre" la desaprobaci¨®n del presupuesto de la Uni¨®n Europea, "porque erosiona a la Comisi¨®n, la ¨²nica que puede ser un aliado efectivo" en la "batalla presupuestaria" del pr¨®ximo trimestre. Tal es la evaluaci¨®n del eurodiputado socialista y antiguo presidente de la Euroc¨¢mara Enrique Bar¨®n.De igual manera se expres¨® el jefe de los eurodiputados del PP espa?ol, Gerardo Galeote. "A Espa?a no le interesa una Comisi¨®n d¨¦bil, porque queremos reforzar la Agenda 2000. Por eso hemos votado a favor de la liquidaci¨®n del presupuestario", en un notorio cambio de actitud.

La marcha atr¨¢s del PP espa?ol fue un amargo tr¨¢gala para varios de sus eurodiputados, que hab¨ªan lanzado las cr¨ªticas a Bruselas y la cruzada por el voto contrario a la ejecuci¨®n presupuestaria. El caso m¨¢s dram¨¢tico era el de quien la hab¨ªa encabezado, Juan Manuel Fabra Vall¨¦s, quien opt¨® por afrontar la incomprensi¨®n de sus colegas alemanes en vez de la indisciplina. Y es que el presidente del Gobierno, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, hab¨ªa asegurado a Jacques Santer en su visita a Bruselas que los suyos le apoyar¨ªan, obteniendo a cambio el apoyo del Ejecutivo comunitario en la "batalla financiera" de la UE.

La mala noticia se acompa?¨® de otra m¨¢s bien buena. El hemiciclo aprob¨® el presupuesto comunitario para 1999, por una cuant¨ªa global de casi 96.000 millones de euros, tras el compromiso del Consejo de aprobar partidas con "flexibilidad", es decir, por mayor¨ªa cualificada en algunos casos. Esta cantidad supera en unos 10.000 millones de euros el gasto promedio del per¨ªodo de 1993 a 1999, que algunos pa¨ªses defienden como tope para el pr¨®ximo septenio. Espa?a, Portugal, Grecia y otros sostienen que el gasto de 1996 sea el suelo m¨ªnimo sobre el que prever los gastos del septenio 2000-2006. Cuanto m¨¢s alto sea ese suelo -y 96.000 millones es un suelo considerable- mejores bazas tiene el Sur para la negociaci¨®n.