El Constitucional decidir¨¢ en enero si el "caso GAL" tuvo un juicio justo

, El Tribunal Constitucional se pronunciar¨¢ lo antes posible, previsiblemente en enero, sobre si el caso Marey tuvo un juicio justo. Su reci¨¦n elegido presidente, Pedro Cruz Villal¨®n, se pronunci¨® as¨ª en sus declaraciones de ayer a varios medios informativos. Tanto Cruz Villal¨®n como el nuevo vicepresidente del alto tribunal, Carles Viver, indicaron que los recursos de los condenados se resolver¨¢n como cualesquiera otros, lo mismo que los relativos a Filesa o a la anterior direcci¨®n de Herri Batasuna.

"El Tribunal Constitucional decidir¨¢ en ¨¦ste como en otros casos si hubo un proceso justo o no, un proceso con todas las garant¨ªas", afirm¨® ayer su nuevo presidente, Pedro Cruz Villal¨®n; "si lo hubo, la demanda ser¨¢ desestimada y si la prescripci¨®n es la contraria el amparo ser¨¢ otorgado a aqu¨¦llos que est¨¦n implicados en estas situaciones". Cruz precis¨® que el caso debe tener prioridad, porque deben tenerla aquellos recursos de los que dependa la libertad de las personas.Por su parte, Carles Viver asegur¨® que en los recursos de los GAL, Filesa o la direcci¨®n de HB aplicar¨¢n "los mismos criterios, con razonamientos jur¨ªdicos fundamentados. Viver record¨® que ya hay abundante jurisprudencia del tribunal y que, aunque los criterios pueden modificarse, los precedentes y los ya fijados deben pesar en la decisi¨®n.

Respecto a la excesiva politizaci¨®n y lentitud que algunos atribuyen al Constitucional, Cruz Villal¨®n manifest¨® que existe politizaci¨®n en la medida en que se est¨¢n resolviendo temas intensamente pol¨ªticos. "Es un tribunal que se ocupa de la justicia que se proyecta sobre la pol¨ªtica", precis¨®, aunque matiz¨® que siempre resuelve con arreglo a derecho.

Cruz Villal¨®n asegur¨® tambi¨¦n que los miembros del Constitucional trabajan a tope, aunque los recursos se acumulan "porque es muy f¨¢cil presentar una demanda, por poca o ninguna raz¨®n que tenga, y eso da mucho trabajo".

Propuesta de reforma

Tanto Cruz Villal¨®n como su antecesor, ?lvaro Rodr¨ªguez Bereijo, y el actual vicepresidente, Viver, propusieron una reforma de la Ley Org¨¢nica del Tribunal Constitucional para evitar la avalancha excesiva de asuntos que debe resolver y a los que no se puede dar la respuesta adecuada. As¨ª, se elabor¨® un borrador con las propuestas para racionalizar la tramitaci¨®n de los recursos que se envi¨® al Ministerio de Justicia.Lo m¨¢s importante, en opini¨®n de Viver, es que los recurrentes deben demostrar que sus demandas tienen contenido constitucional para que el tribunal pueda entrar a resolverlas.

Tambi¨¦n considera que se debe dejar m¨¢s libertad al Constitucional para decidir si admite o no un recurso a tr¨¢mite, aunque Viver reconoce que esta cuesti¨®n debe hacerse con prudencia.

El retraso en la renovaci¨®n de los magistrados del alto tribunal fue calificada de "lamentable" por Cruz Villal¨®n. Por su parte, Viver se?al¨® que habr¨ªa que evitar que la situaci¨®n se repitiera con posibles reformas legales o medidas concretas y con una mayor concienciaci¨®n del mandato constitucional por los poderes competentes en cada momento. Al respecto, apunt¨® la idea de crear una bolsa de candidatos disponibles, pues cada tres a?os hay renovaciones.