LA POL?TICA DE CHAVES Pensiones y complementos

Dice un antiguo proverbio chino que si le das un pescado a un hombre habr¨¢s solucionado su comida por un d¨ªa, pero que si le ense?as a pescar habr¨¢s solucionado su comida para toda su vida. Y me viene a la memoria este proverbio cuando observo la actitud de Chaves y la Junta de Andaluc¨ªa, con el inefable P¨¦rez Salda?a, en relaci¨®n con los mayores andaluces. La Junta de Andaluc¨ªa ha anunciado que dar¨¢ un "complemento" a las pensiones no contributivas m¨¢s bajas, para tratar de igualarlas al salario m¨ªnimo interprofesional. Aparte de que la experiencia posterior matiza esta iniciativa -porque no es la primera vez que lo hace, y luego hay veces que no se cumple, algunos pensionistas no llegan a recibir nunca esta d¨¢diva, y los que la reciben la obtienen tarde y mal-, lo cierto es que cuando se analiza la situaci¨®n en profundidad, se observa que la acci¨®n de Chaves responde a actitudes y pretensiones que conviene aclarar. Est¨¢ bien preocuparse por los mayores andaluces, por su bienestar y por sus condiciones de vida, y en ese trabajo estamos todas las instituciones y todas las formaciones pol¨ªticas. Pero hacerlo s¨®lo desde la perspectiva de uno de los pilares de su situaci¨®n, como es el econ¨®mico de la cuant¨ªa de las pensiones (los otros dos deben ser la atenci¨®n sanitaria y la prestaci¨®n de servicios sociales), responde a una miop¨ªa pol¨ªtica, cuando no a una estrategia de confusi¨®n y desgaste del adversario, es decir, a una torticera estrategia pol¨ªtica. La Junta de Andaluc¨ªa tiene asumidas las competencias en materia de servicios sociales desde hace muchos a?os y, por tanto, a ella corresponde dar respuesta a las otras dos patas del banco a que antes nos refer¨ªamos (atenci¨®n sanitaria a los mayores y servicios sociales). No le corresponde fijar la cuant¨ªa de las pensiones, pues esta competencia es ejercida por el Gobierno de la Naci¨®n. Aquellas competencias asumidas por la Junta de Andaluc¨ªa est¨¢n, desgraciadamente, dejadas de la mano de Dios, y como muestra valga un bot¨®n: para la Junta de Andaluc¨ªa no existen los geriatras, como lo prueba que ning¨²n centro de salud tiene cubierta esta especialidad, y son escas¨ªsimos los hospitales que disponen de unidades geri¨¢tricas en condiciones. Y en cuanto a los servicios sociales que presta la Junta de Andaluc¨ªa, para qu¨¦ hablar: los mayores andaluces saben mejor que nadie el olvido y el desprecio con que los trata la Junta. Y, sin embargo, en lo ¨²nico que no es su competencia (la cuant¨ªa de la pensi¨®n) entra la Junta como un caballo en una cacharrer¨ªa, y anunciando a bombo y platillo su famoso "complemento" a las pensiones no contributivas. A pesar de todo, bienvenido sea ese complemento, aunque uno se pregunta inocentemente, ?no hubiera sido mejor que la Junta destinara ese dinero a mejorar la atenci¨®n sanitaria y los servicios sociales que debe prestar a nuestros mayores, que son sus ¨²nicas competencias en esta materia? Pero fij¨¦monos en la filosof¨ªa del mismo: no es m¨¢s que una d¨¢diva, una especie de limosna que sirve para "dar de comer a un hombre durante un d¨ªa". Por otra parte, si Chaves saca adelante el Proyecto de Ley de Mayores que tiene en elaboraci¨®n, ese exiguo complemento dadivoso tendr¨¢n que aplicarlo los mayores al pago de los servicios que la Junta les quiere cobrar cada vez que acudan a una consulta sanitaria, por los ingresos en hospitales, etc¨¦tera. Otro d¨ªa hablaremos con m¨¢s extensi¨®n de este tan aberrante como preocupante proyecto de Chaves. En cambio, el Gobierno de la Naci¨®n, el Gobierno del Partido Popular, desarrolla una pol¨ªtica econ¨®mica seria y rigurosa y promueve reformas estructurales que han conseguido consolidar una econom¨ªa saneada y de buena salud: el ?ndice de Precios al Consumo se encuentra hoy a los niveles m¨¢s bajos que la mayor¨ªa de los espa?oles conocemos, y siempre con resultados mejores de los previstos. Como consecuencia de ello, las pensiones suben por encima del ¨ªndice de precios, lo que significa ganancia econ¨®mica para los mayores, que en los dos a?os y medio de Gobierno del Partido Popular han visto incrementadas sus pensiones m¨¢s de dos puntos por encima de los precios, o en 45.000 millones si lo miramos en pesetas contantes y sonantes. Es decir, creamos las condiciones que permiten que sus pensiones y su capacidad adquisitiva est¨¦n resueltas de por vida ("ense?ar a pescar para que tengan comida toda la vida"). La diferencia est¨¢ a la vista: el PSOE (Chaves y la Junta de Andaluc¨ªa) da a los mayores d¨¢divas con las que pretenden comprar sus voluntades; el Partido Popular (Gobierno de la Naci¨®n) da a los mayores respeto, servicios sociales de calidad y condiciones econ¨®micas para que sus pensiones ganen cada vez m¨¢s en capacidad adquisitiva. Y encima, no les pedimos el voto a cambio de la pensi¨®n.

Manuel Seco Gordillo es diputado a Cortes por Sevilla y vicesecretario del Partido Popular de Andaluc¨ªa