Opositores y m¨¦ritos

*Universidad de Sevilla: Lucas Cervera concurs¨® a una plaza de Biolog¨ªa Animal en 1991, junto a otra candidata que la ocupaba interinamente. En el primer ejercicio, que vale entre 2 y 3 veces m¨¢s que el segundo y que seg¨²n la ley debe valorar "como m¨¦rito prioritario las actividades de investigaci¨®n de los candidatos", obtuvo tres votos, frente a los cinco de su contrincante. El segundo ejercicio confirm¨® la tendencia. "Si, como ocurr¨ªa, yo tengo much¨ªsimos m¨¢s trabajos de investigaci¨®n publicados, seg¨²n la ley yo nunca podr¨ªa haber salido con menos votos", dice Cervera. Present¨® una reclamaci¨®n, con el resultado de que el rector dej¨® la plaza vacante. La candidata ganadora present¨® un recurso y ahora, casi ocho a?os despu¨¦s, a¨²n no hay una sentencia aunque sigue ocupando la plaza interinamente.*Universidad de Salamanca: Antonio F¨¦rriz Ma¨¢s se present¨® en 1994 a una plaza de f¨ªsica de la tierra, astronom¨ªa y astrof¨ªsica y pas¨® seis meses preparando el proyecto docente de la asignatura a impartir, din¨¢mica atmosf¨¦rica y termodin¨¢mica. Perdi¨® las oposiciones y present¨® una reclamaci¨®n a la Comisi¨®n correspondiente de la universidad, que decidi¨® asesorarse con expertos internacionales. Estos reconocieron la superioridad cient¨ªfica de F¨¦rriz, pero la comisi¨®n de reclamaciones mantuvo la decisi¨®n del tribunal porque no sab¨ªa qu¨¦ deb¨ªa pesar m¨¢s, si la adecuaci¨®n al perfil de la plaza o la val¨ªa cient¨ªfica.

Un a?o m¨¢s tarde, este astrof¨ªsico se present¨® a otra plaza en la misma universidad, en f¨ªsica te¨®rica pero con un perfil docente de astrof¨ªsico. La plaza fue adjudicada a un qu¨ªmico. Presentada la correspondiente apelaci¨®n, la Comisi¨®n de Reclamaciones reconoci¨® esta vez que F¨¦rriz ten¨ªa mejor perfil, pero que el peso cient¨ªtico del ganador era mayor.

*Universidad de las Islas Beleares: Rub¨¦n Rial narra un caso que le es cercano. Hace casi dos a?os se presentaron tres personas a una plaza en su universidad; dos de ellas hab¨ªan concursado a?os antes a un puesto de interino, que gan¨® seg¨²n Rial el de curr¨ªculo cient¨ªfico sustancialmente menos importante "porque le eligi¨® su director de tesis". Cuando sali¨® la plaza ambos candidatos volvieron a enfrentarse, y de nuevo fue elegido el de menos curr¨ªculo por su mayor experiencia docente. Ahora hay pendiente de resoluci¨®n una querella criminal por falsedad documental contra el ganador.