La empresa Praxair y la cl¨ªnica Ruber se acusan del fallo de la anestesia

La culpa del accidente en el que dos pacientes (de 78 y 30 a?os) inhalaron el pasado 12 de enero nitr¨®geno en lugar de ox¨ªgeno en los quir¨®fanos de la cl¨ªnica Ruber de Madrid se debi¨® a que una bombona de ox¨ªgeno estaba, supuestamente, cargada con nitr¨®geno. Eso es lo que afirm¨® ayer el centro hospitalario en un comunicado de prensa. Por su parte, la compa?¨ªa suministradora, la multinacional Praxair, replic¨® que todo se debi¨® a "una manipulaci¨®n premeditada" dentro de la cl¨ªnica Ruber.

El centro sanitario se?ala en su escrito que, tras detectarse el accidente, se procedi¨® a cortar el suministro y se examinaron las instalaciones y los circuitos de los aparatos de anestesia. Entonces no se observ¨® ninguna irregularidad en su funcionamiento, seg¨²n el comunicado. Un posterior examen revel¨® que el fallo se produjo en algunas de las bombonas, por lo que fueron cambiadas por otras nuevas. Se prob¨® de nuevo el circuito y se certific¨® que entonces no presentaba ninguna anomal¨ªa. Despu¨¦s se precintaron las botellas retiradas y se avis¨® a Praxair. Un informe pericial confirm¨® ayer que la bombona conten¨ªa nitr¨®geno puro en lugar de ox¨ªgeno medicinal."No pudo haber error en la solicitud de gases medicinales, en cuanto que el nitr¨®geno puro no se utiliza en las instalaciones de suministro de gases de los establecimientos hospitalarios", asegura el comunicado de la cl¨ªnica Ruber. El centro hospitalario insisti¨® ayer en que el accidente ocurri¨® por causas ajenas y externas a su competencia.

Colores distintos

Por su parte, Praxair afirm¨® que todav¨ªa se ignoran las causas exactas del accidente. Ahora se est¨¢ investigando c¨®mo pudo llegar el nitr¨®geno a un conducto de ox¨ªgeno. Cada botella lleva un color distinto y grandes letras especifican qu¨¦ gas contiene. Adem¨¢s tienen acoplamientos diferentes para evitar errores. Las botellas de ox¨ªgeno tienen un acoplamiento convexo (hembra) y las de nitr¨®geno, c¨®ncavo (macho). "A menos que haya un cambio de un tipo de acoplamiento por otro, lo que exige la utilizaci¨®n de herramientas, no hay posibilidad alguna de confusi¨®n", se?ala ayer la nota de Praxair para sugerir que el fallo se hab¨ªa producido en la propia cl¨ªnica.La compa?¨ªa suministradora reconoci¨® que en la entrega de las bombonas se produjo "un error administrativo". La empresa dej¨® dos botellas de ox¨ªgeno y una de nitr¨®geno, cuando el pedido de la cl¨ªnica Ruber era de tres bombonas de ox¨ªgeno. Praxair se?ala que el error no caus¨® el posterior accidente. "S¨®lo un cambio en los acoplamientos, acto que no puede achacarse a un simple despiste moment¨¢neo por lo aparatoso que resulta, habr¨ªa dado como resultado el desgraciado incidente", explica el comunicado de la empresa. Praxair ha abierto una investigaci¨®n para dilucidar qui¨¦n ha sido la persona que cambi¨® los acoplamientos.

La inspecci¨®n de la Consejer¨ªa de Sanidad de la Comunidad visit¨® ayer el ¨¢rea quir¨²rgica de la cl¨ªnica Ruber y precint¨® la bombona cargada de nitr¨®geno (marcada con el n¨²mero 6.035) a la espera de concluir las acciones administrativas pertinentes.