El descontrol de las cuentas de Brunete impide a un juez culpar al recaudador
Vicente Joaqu¨ªn A. L., recaudador de impuestos del Ayuntamiento de Brunete, ha sido absuelto por la Audiencia Provincial de la acusaci¨®n formulada por el fiscal sobre un presunto delito de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, apropi¨¢ndose de 14 millones de pesetas, entre 1990 y 1992, fechas en las que gobernaba el Partido Popular. El tribunal no pudo comprobar que el acusado hab¨ªa robado por causa del descontrol en las cuentas municipales, a las que describe como "marco id¨®neo para que cualquiera distrajera cantidades de dinero". La sentencia afirma que "acreditado el descontrol que exist¨ªa en las cuentas del Ayuntamiento, el Tribunal no puede alcanzar la convicci¨®n de que el acusado sustrajera no ya la cantidad que se le imputa en este procedimiento, sino cualquier otra, dada la situaci¨®n constatada entonces en el Ayuntamiento".
"Cierto es", contin¨²a la sentencia, "que se puede arg¨¹ir que la despreocupaci¨®n administrativa que se describe, en que nadie controlaba el estado de la tesorer¨ªa, era el marco id¨®neo para que cualquiera, y por lo tanto el acusado, distrajera cantidades de dinero con la confianza, bastante fundada, de que nadie se dar¨ªa cuenta". Sin embargo, el juez a?ade que "ello no implica que ocurriera as¨ª ni constituye prueba de la comisi¨®n del delito de malversaci¨®n imputado, pues esa misma conducta se podr¨ªa atribuir a otras personas".
Seg¨²n el tribunal, durante el juicio, ninguno de los responsables municipales por aquel entonces pudo presentar una prueba clara y contundente contra el recaudador.
La sentencia adem¨¢s describe "irregularidades en la gesti¨®n de los fondos p¨²blicos del Ayuntamiento, derivadas de la absoluta falta de control de los mismos por parte de los m¨¢ximos responsables municipales".
Cuenta corriente
Adem¨¢s, nadie en el Ayuntamiento se responsabilizaba, controlaba o conoc¨ªa la cuant¨ªa de lo que se ingresaba en las arcas p¨²blicas a trav¨¦s de la recaudaci¨®n. "El tesorero no verificaba ninguno de los ingresos o cuentas existentes, no hizo ninguna gesti¨®n tras el robo de los recibos y ni siquiera se person¨® en las dependencias correspondientes", indica la sentencia. Adem¨¢s, no pidi¨® al recaudador cuentas sobre los recibos sustra¨ªdos e ignoraba la cantidad y cuant¨ªa de los recibos que entreg¨® el acusado cuando fue cesado.
El procesado, que hab¨ªa sido recaudador tambi¨¦n en los ayuntamientos de Madrid y Legan¨¦s, trabaj¨® en Brunete desde julio de 1990 hasta el mismo mes del a?o 1992. El fiscal asegur¨® que durante este tiempo recaud¨® 14 millones de pesetas, que acumul¨® en una cuenta bancaria propia y que no transfiri¨® al Ayuntamiento. Por su parte, el acusado neg¨® estas imputaciones. "Siempre ingres¨¦ los recibos para el Ayuntamiento desde mi propia cuenta, que abr¨ª s¨®lo por cuestiones operativas", afirm¨®.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.