Intenso debate con matices sem¨¢nticos

Nada que ver. Los debates pol¨ªticos que se registran en las instituciones espa?olas est¨¢n a a?os luz de los que se suceden en foros europeos. Un verbo, una nimia puntualizaci¨®n o incluso una preposici¨®n es suficiente para que las delegaciones de los respectivos pa¨ªses miembros de la Uni¨®n Europea se enzarcen en intensas discusiones, que siempre acaban mejorando el texto inicial para que el significado perseguido encuentre el consenso ling¨¹¨ªstico necesario. Ayer se pudo comprobar en Alicante, por ejemplo, que no es lo mismo "hacer referencia" que "tener en cuenta" el principio de solidaridad entre los pueblos. La escasa distancia que separa ambas acepciones en castellano, implica abismales diferencias en alem¨¢n, a tenor de lo que se escuch¨® en el debate de la comisi¨®n del Comit¨¦ de Regiones europeas. Los matices sem¨¢nticos y ling¨¹¨ªsticos son importantes. En el grado de implicaci¨®n pol¨ªtica de la expresi¨®n radica la clave, y los germanos quer¨ªan trasladar un mensaje muy claro a sus conciudadanos a la hora de explicarles el reparto de los fondos de cohesi¨®n, en los que no est¨¢n dispuestos a participar en la misma proporci¨®n que lo han hecho hasta el momento. Pese a las enmiendas y contraenmiendas presentadas a la resoluci¨®n del presidente de la comisi¨®n, Eduardo Zaplana, muchas de ellas poco comprensibles para mentes latinas, la delegaci¨®n alemana opt¨® en la mayor¨ªa de los casos por la abstenci¨®n o el voto en contra, aunque el texto resultante, convenientemente matizado, obtuvo el respaldo de todos los delegados menos uno. Era el pronunciamiento inequ¨ªvoco de una de las regiones m¨¢s ricas de Alemania.