El ministro de Trabajo y el PSOE se acusan mutuamente de incumplir el Pacto de Toledo

El ministro de Trabajo, Manuel Pimentel, y el diputado socialista Alejandro Cercas mantuvieron ayer un duro cruce de cr¨ªticas y se acusaron mutuamente de incumplir el Pacto de Toledo sobre pensiones. Esas acusaciones se produjeron en un debate sobre las cuentas de la Seguridad Social y sobre la decisi¨®n de la Junta de Andaluc¨ªa de subir algunas pensiones m¨¢s que el resto de Espa?a. El diputado de CiU Carles Campuzano record¨® a ambos que el Pacto de Toledo es tambi¨¦n "un acuerdo t¨¢cito para no considerar las pensiones tema de desgaste entre los partidos".

La primera comparecencia de Manuel Pimentel como ministro de Trabajo ante la Comisi¨®n de Pol¨ªtica Social del Congreso sirvi¨® para que el PSOE, a trav¨¦s del diputado Alejandro Cercas, expusiese sus discrepancias respecto al positivo balance del Gobierno en relaci¨®n a las cuentas de la Seguridad Social, intervenci¨®n que fue tildada por el ministro de "demag¨®gica y manique¨ªsta".Alejandro Cercas asegur¨® que "la situaci¨®n patrimonial es peor que en 1995", es decir, en la etapa socialista. Seg¨²n sus datos, en ese a?o, el endeudamiento del sistema p¨²blico se situaba en 2,8 billones de pesetas y ahora duplica esa cifra, y entonces el capital y las reservas eran de casi un bill¨®n de pesetas, mientras que en el momento actual "se han esfumado todas las reservas".

El diputado del PSOE acus¨® al Gobierno del Partido Popular de no cumplir el Pacto de Toledo, porque no se ha constituido el fondo de reserva para la siguiente generaci¨®n que all¨ª se acord¨®, pese a que estos "cuatro a?os han sido los mejores de la Seguridad Social". Y lanz¨® esta afirmaci¨®n: "No voy a dejar que hable del alarmismo del PSOE. El ¨²nico riesgo para la Seguridad Social es que ustedes sigan gobernando".

El ministro le respondi¨® que "el riesgo est¨¢ en que se utilicen las pensiones como finta electoral". En cuanto a las cuentas de la Seguridad Social, asegur¨® que los datos aportados por el PSOE no son ciertos.

La decisi¨®n de la Junta de Andaluc¨ªa, presidida por el socialista Manuel Chaves, de subir las pensiones no contributivas (3,8%) y asistenciales (5,5%) por encima de las del resto de Espa?a (1,8%) fue otro motivo de enfrentamiento. Pimentel record¨® a Cercas que ¨¦l defend¨ªa en 1990 que "esas pensiones no son asistencia social, sino una prestaci¨®n de la Seguridad Social y competencia de las c¨¢maras del Estado".

El ministro acus¨® asimismo al PSOE de "plantear una carrera a ver qui¨¦n sube m¨¢s las pensiones, una carrera entre buenos y malos muy peligrosa, y m¨¢s en periodo electoral. Ha sido su grupo el que ha introducido las pensiones en el mercadeo pol¨ªtico, en contra del consenso del Pacto de Toledo".

Subida en Navarra

El diputado socialista censur¨® que se est¨¦ acusando a Chaves de "romper Espa?a" por subir 700 pesetas al mes unas pensiones de 37.000 pesetas, y pidi¨® al Gobierno que "despliegue la misma energ¨ªa con lo que est¨¢ pasando en el Pa¨ªs Vasco". Cercas aport¨® informaci¨®n sobre una iniciativa tomada en Navarra por el socio del PP, Uni¨®n del Pueblo Navarro, que equipar¨® a la adoptada en Andaluc¨ªa. Est¨¢ recogida en los presupuestos de la comunidad navarra, en su art¨ªculo 10.6, donde se fija para sus clases pasivas (funcionarios jubilados) una pensi¨®n m¨ªnima equiparada al sueldo de los funcionarios del nivel E, que, seg¨²n los datos de Cercas, se sit¨²a "en 130.000 pesetas al mes, 60.000 m¨¢s que las pensiones del resto de Espa?a".

La pensi¨®n m¨ªnima de viudedad se equipara al salario m¨ªnimo, "lo que supone 12.000 pesetas m¨¢s que en el resto de Espa?a". Los responsables de Trabajo precisaron que esos funcionarios est¨¢n en el sistema de clases pasivas y no pertenecen a la Seguridad Social, por lo que no son comparables las pensiones de ambos sistemas.

A ese cruce de acusaciones se sum¨® el representante del PP Gerardo Camps, quien aconsej¨® "moderaci¨®n y que la moment¨¢nea enajenaci¨®n mental de alguno de los presidentes auton¨®micos se pase pronto". Un enfrentamiento que tuvo continuidad en otra sala del Congreso entre el secretario de Estado de Econom¨ªa, Crist¨®bal Montoro, y el diputado del PSOE Juan Manuel Eguiagaray.

El diputado de CiU Carles Campuzano intent¨® bajar la crispaci¨®n, recordando a los dos partidos mayoritarios que el Pacto de Toledo se gest¨® para que las pensiones no sirviesen de arma pol¨ªtica y electoral.

Pedro Vaquero (IU) y Ricardo Peralta (NI) no participaron en ese debate, pero s¨ª reclamaron al ministro que adopte iniciativas para la reducci¨®n de la jornada laboral hasta las 35 horas semanales. El representante del PNV Carlos Caballero, que dijo hablar en nombre "de la Euskadi peninsular", enumer¨® lo que considera incumplimientos del estatuto de autonom¨ªa en pol¨ªtica social.

Renovar los acuerdos

En cuanto a la renovaci¨®n del Pacto de Toledo, cuya vigencia acaba a finales del a?o 2000, el ministro Pimentel record¨® que son los grupos parlamentarios los que deben decidir si la ponencia donde se debe debatir se constituye este a?o o el pr¨®ximo.

Posteriormente, el titular de Trabajo, en un foro de debate organizado por el diario econ¨®mico Cinco D¨ªas y la consultora Arthur Andersen, hizo "un llamamiento a todos los partidos para que no utilicen las pensiones en el mercadeo pol¨ªtico". Tambi¨¦n defendi¨® la continuidad de la moderaci¨®n salarial, "sin que ello signifique aumentos por debajo de la inflaci¨®n, e incluso que garantice en lo posible la ganancia de poder adquisitivo, y que tenga en cuenta los aumentos de productividad".