Hacienda excluye de la revisi¨®n las multas ya prescritas y reduce el examen a "s¨®lo" 178.218

El concejal de Hacienda, Pedro Bujidos, ya sabe cu¨¢ntas multas recurridas de tr¨¢fico se revisar¨¢n para buscar firmas falseadas de agentes: 178.218. En un principio, el responsable de las arcas municipales hab¨ªa calculado que el esc¨¢ndalo de las firmas falseadas de polic¨ªas municipales en infracciones de tr¨¢fico supondr¨ªa el control de 500.000 infracciones. Pero, al final, este n¨²mero se ha reducido debido a que el edil de Hacienda ha decidido no incluir en la comprobaci¨®n las multas prescritas, es decir, las que no se han cobrado y no se podr¨¢n cobrar nunca. El alcalde, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, del PP, orden¨® la revisi¨®n de todas los multas de tr¨¢fico recurridas desde 1995 para aclarar el esc¨¢ndalo. Pero Bujidos, debido a que la supuesta falsedad de las firmas en las sanciones prescritas no afectar¨ªa al bolsillo del infractor, ha decidido aliviar la carga a los funcionarios que examinar¨¢n las sanciones. El Ayuntamiento tampoco revisar¨¢ las infracciones impuestas por los controladores de la ORA debido a que est¨¢ convencido de que las irregularidades se concentran "exclusivamente" en las hechas por la Polic¨ªa Municipal. El edil de Seguridad, Jos¨¦ Ignacio Echeverr¨ªa, neg¨® ayer que los agentes hayan falseado tambi¨¦n firmas en los recursos por multas a bares de copas que incumplieron los horarios de cierre. El Tribunal Superior examina actualmente seis recursos de tres bares de Huertas presentados por el mismo abogado que ya en 1997 denunci¨® anomal¨ªas en las firmas policiales. "El Tribunal Superior ser¨¢ el que decida si tiene raz¨®n la Casa de la Villa o el abogado que denunci¨® al Ayuntamiento", a?adi¨® el edil. Las 178.218 multas que examinar¨¢n los funcionarios de la Concejal¨ªa de Hacienda se reparten de la siguiente manera: 39.273 se encuentran en "periodo voluntario" (el infractor a¨²n est¨¢ a tiempo de pagar la multa sin recargo y el Ayuntamiento todav¨ªa no puede embargar la cuenta corriente del automovilista); otras 84.268 ya est¨¢n en "v¨ªa ejecutiva" (el Ayuntamiento, para cobrar, ha decidido embargar la cuenta corriente del sancionado). Estas multas quedan congeladas, esto es, Hacienda no embargar¨¢ nada hasta que no se revisen. Las 54.677 sanciones restantes son las abonadas ya por el automovilista. Si se demuestra que el agente ha falseado la firma en alguna de estas denuncias, se devolver¨¢ el dinero al conductor sin que ¨¦ste tenga que rellenar un solo papel. Bujidos no quiso adelantar la fecha del fin de la revisi¨®n: "No sabemos cu¨¢nto vamos a tardar porque desconocemos la dificultad del proceso". Los funcionarios, cuando descubran multas con firmas distintas en la denuncia y en la ratificaci¨®n (en teor¨ªa tienen que estar hechas por el mismo agente) las enviar¨¢n a las unidades policiales. All¨ª, el agente que impuso la sanci¨®n deber¨¢ afirmar, delante de un superior, que las dos r¨²bricas son suyas.