La huelga de secretarios contra el proyecto de ley procesal civil paraliza cientos de juzgados
Justicia cifra en un 11% la incidencia del paro, mientras que los convocantes la elevan al 70%
La oposici¨®n al proyecto de Ley de Enjuiciamiento Civil, especialmente por parte de los secretarios judiciales, que ayer hicieron huelga, paraliz¨® cientos de juzgados en toda Espa?a. Mientras la Uni¨®n Progresista de Secretarios Judiciales inform¨® que un 70% de los secretarios sigui¨® el paro, lo que oblig¨® a suspender unos 7.000 juicios, el Ministerio de Justicia estim¨® en menos del 11% el seguimiento de la huelga. Junto a los secretarios, la asociaci¨®n Jueces para la Democracia se ha opuesto a la futura ley, que ayer critic¨® tambi¨¦n el PSOE en el Parlamento.
La cifra de participantes en la huelga reconocida por fuentes oficiales del Ministerio de Justicia es de 294 secretarios judiciales, sobre un total de 2.797, esto es, un 10,51%. Por comunidades aut¨®nomas, la m¨¢xima participaci¨®n se produjo en el Pa¨ªs Vasco, con 49 secretarios en huelga, un 36,30% sobre el total de 135; en Catalu?a, con 98, el 29,79% sobre el total de 329, y en la Comunidad Valenciana, con73, el 29,80% sobre el total de 245. Los datos ofrecidos por la direcci¨®n general de Relaciones con la Administraci¨®n de Justicia, muy distantes de las evaluaciones de los afectados, se refieren al mediod¨ªa de ayer.Los secretarios judiciales convocantes de la huelga lamentaron los inconvenientes causados a los usuarios de la Justicia, pero consideraron que la huelga es la ¨²nica forma de dar un "toque de atenci¨®n" a los responsables de Justicia para que no se les "desprecie ol¨ªmpicamente", como, seg¨²n ellos, hace el proyecto de ley procesal civil.
Ausencia del juez
Por su parte, Jueces para la Democracia, organizaci¨®n pionera en la cr¨ªtica de la futura ley desde sus primeros borradores, resalt¨® ayer que el proyecto de ley propicia "la ausencia del juez en los actos esenciales del proceso", a la vez que "se aparta al secretario judicial, que deja de garantizar los tr¨¢mites procesales".
La asociaci¨®n progresista critica que, de prosperar el proyecto de ley, el proceso civil "va a ser una sucesi¨®n casi interminable de tr¨¢mites escritos", as¨ª como que se va a alargar "la duraci¨®n de los futuros procesos sobre la situaci¨®n actual".
Jueces para la Democracia reprocha tambi¨¦n a la ley en gestaci¨®n que propone "un modelo de juez que permanece en su despacho sin celebrar las pruebas ni las comparecencias, limit¨¢ndose a resolver las dudas de los funcionarios, pese a que dispone de un t¨¦cnico, el secretario judicial, competente y preparado para dirigir el proceso". La segunda asociaci¨®n por n¨²mero de miembros que la integran a?ade que la ley pretende consagrar "una corruptela, esto es, que sin haber presenciado las pruebas ni haber presidido las comparecencias, el juez dicte sentencia a la vista de un enorme legajo donde todo consta por escrito".
La oposici¨®n jur¨ªdica a la futura ley de Enjuiciamiento Civil ha ido ganando adeptos a medida que se ha ido conociendo. El propio Consejo General del Poder Judicial hizo un informe cr¨ªtico sobre el anteproyecto y, m¨¢s tarde, el Consejo General de la Abogac¨ªa, que preside Eugeni Gay, pidi¨® la retirada del proyecto de ley, como ya hab¨ªa hecho Jueces para la Democracia.
En defensa de la futura ley se manifestaron recientemente casi un centenar de catedr¨¢ticos y profesores de Derecho Procesal Civil, a uno de los cuales se atribuye la autor¨ªa del inicial borrador. Por su parte, la ministra de Justicia, Margarita Mariscal de Gante, al inaugurar, anteayer, unas jornadas organizadas por la C¨¢mara de Comercio de Madrid, asegur¨® que el proyecto de ley de Enjuiciamiento Civil solucionar¨¢ "la lentitud, la complejidad y la ineficacia" de la justicia. Vaticin¨® que en unos meses se contar¨¢ "con una ley procesal civil moderna, que afronte con ¨¦xito los retos que nos plantea la econom¨ªa global del siglo venidero".
Cr¨ªticas del PSOE
El diputado socialista Pedro Jover se sum¨® ayer, en el pleno del Congreso de los Diputados, a las cr¨ªticas a la futura ley. En su defensa de una enmienda a la proposici¨®n de ley de CiU sobre la reforma de la Justicia, arremeti¨® contra el proyecto de ley procesal civil, que "no es una ley moderna, sino de escuela, y no avanza nada en la oralidad ni en la inmediaci¨®n", dijo.
Jover critic¨® tambi¨¦n que la futura ley no contribuir¨¢ a "acabar con la lentitud de la justicia", as¨ª como por la escasa utilizaci¨®n de los secretarios judiciales. Como contrapropuesta, el PSOE pide agilizar los procesos, potenciar los servicios comunes y mejorar la ejecuci¨®n.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Ministerio de Justicia
- Oposiciones
- Huelgas sectoriales
- Gobierno de Espa?a
- PP
- Funcionarios
- VI Legislatura Espa?a
- Ministerios
- Funci¨®n p¨²blica
- Huelgas
- Legislaturas pol¨ªticas
- Conflictos laborales
- Gobierno
- Partidos pol¨ªticos
- Espa?a
- Administraci¨®n Estado
- Relaciones laborales
- Pol¨ªtica
- Administraci¨®n p¨²blica
- Justicia
- Empleo p¨²blico
- Empleo
- Trabajo