Espa?a negocia un acuerdo extrajudicial para cobrar por la cat¨¢strofe del "Egeo"

Siete a?os de litigios no han bastado para resolver las indemnizaciones que reclaman m¨¢s de 3.000 mariscadores afectados por la cat¨¢strofe ecol¨®gica causada, en 1992, por el petrolero griego Mar Egeo en aguas de la bah¨ªa de La Coru?a. El Gobierno espa?ol ha decidido no esperar al interminable contencioso civil y penal y negocia en Londres un acuerdo extrajudicial con el FIDAC (fondo internacional que cubre los desastres mar¨ªtimos). Las reclamaciones del Ejecutivo al fondo superan los 8.500 millones de pesetas, pero hasta ahora ¨¦ste se ha negado a pagar.

Los argumentos del Fondo Internacional de Compensaci¨®n de Da?os de Hidrocarburos (FIDAC), organismo con sede en Londres y al que pertenecen 75 pa¨ªses, para negarse a pagar son tres: la presunta responsabilidad del Gobierno espa?ol en el accidente al haber sido condenado el pr¨¢ctico del puerto de A Coru?a que, aunque no es funcionario, desarrolla un servicio p¨²blico; la presunta caducidad de algunas de las miles de reclamaciones presentadas por los pescadores ante los tribunales; y la solvencia de la documentaci¨®n de los da?os que aportan los afectados y que cuestiona, por insuficiente o incorrecta, este organismo.La sentencia del Mar Egeo conden¨® por imprudencia al capit¨¢n del barco y al pr¨¢ctico que guiaba la nave cuando encall¨® y se incendi¨®, vertiendo en la bah¨ªa 80.000 toneladas de crudo. Pero como ninguno de los dos pod¨ªa hacer frente a las reclamaciones, el juez estableci¨® dos responsables civiles directos: la Asociaci¨®n de Mutuas Aseguradoras de Barcos del Reino Unido y el FIDAC. El fallo se?al¨® a la armadora del barco y al Estado espa?ol como responsables civiles subdidiarios. La pasividad del pr¨¢ctico Rodolfo Garc¨ªa justific¨® la responsabilidad de la Administraci¨®n espa?ola. La sentencia no se ha ejecutado al haber sido recurrida por las partes. Adem¨¢s, quedan pendientes las reclamaciones por la v¨ªa civil.

Ahora, Espa?a y el FIDAC est¨¢n a punto de alcanzar un acuerdo en el contencioso que mantienen por las indemnizaciones del Mar Egeo. Desde hace varias semanas se desarrollan conversaciones reservadas en Londres en busca de un compromiso que termine con el enfrentamiento judicial. Tras a?os de desencuentro, "el clima de sinton¨ªa es bueno", seg¨²n se?alan fuentes gubernamentales. "Este a?o debe ser el escenario del cierre de este contencioso. Queremos un acuerdo extrajudicial. El Gobierno no quiere esperar a una resoluci¨®n judicial tortuosa, cara y tard¨ªa. Estamos muy esperanzados en alcanzar un acuerdo".

Enfrentamiento

El Gobierno espa?ol y el FIDAC mantienen desde 1992 serias diferencias a causa del accidente del Mar Egeo. Pese a pertenecer a este organismo internacional desde 1982 y haber aportado m¨¢s de 7.500 millones de pesetas en cuotas (es el sexto pa¨ªs en aportaciones), el fondo ha hecho caso omiso de las reclamaciones presentadas por el Gobierno espa?ol en el ¨²nico accidente registrado y reclamado desde su ingreso.

Cuando se produjo la cat¨¢strofe del Urquiola, petrolero que explot¨® en la bah¨ªa de A Coru?a en 1976, Espa?a no pertenec¨ªa a ese club. Los afectados tardaron trece a?os en cobrar. Cuando lleg¨® el dinero algunos ya hab¨ªan muerto. Francisco Rodr¨ªguez, diputado del BNG, critica la actitud del Gobierno en el caso del Mar Egeo y pronostica que el fondo "no va a pagar nunca". "Se hicieron mal las cosas, se puso en libertad al capit¨¢n y se dej¨® todo en manos de los tribunales".

El FIDAC s¨®lo ha pagado a los mariscadores 835 millones de pesetas de los 9.407 que reconoce como techo l¨ªmite para este siniestro. El seguro del buque ha desembolsado 782 de los 1.121 de su l¨ªmite. El pago entre ambos suma 1.617 millones y a los bolsillos de los 3.000 pescadores afectados s¨®lo han llegado del fondo cantidades que oscilan entre las 80.000 y las 140.000 pesetas. Reclaman entre 1.800.000 a 2.600.000 pesetas por afectado, lo que supone m¨¢s de 6.000 millones. El Gobierno les ha adelantado un cr¨¦dito de 3.000 millones. En los juzgados, entre los mariscadores y las 87 empresas afectadas, se piden 24.000 millones.

La opini¨®n de las cofrad¨ªas de pescadores sobre el fondo es negativa. Aseguran que las reclamaciones de otros pa¨ªses se atienden con rapidez y citan el caso de dos buques ingleses por los que el Reino Unido ha cobrado 20.000 millones de pesetas. El fondo tramita 2 siniestros del Reino Unido, 1 de Jap¨®n, 4 de Corea, 1 de Venezuela y 1 de Espa?a.

Juan L¨®pez, secretario de la cofrad¨ªa de pescadores de mar de A Coru?a, destaca la diferencia entre los pa¨ªses "ricos y pobres" que integran el fondo. "El balance de Espa?a es muy negativo. Ha aportado mucho y no ha recibido ni un duro. Lo que dice Alemania va a misa". Mar¨ªa Carmen Garc¨ªa Negro, especialista en econom¨ªa pesquera, incide en las diferencias de trato entre los pa¨ªses miembros. "Los poderosos mandan", dice.

Fuentes del Gobierno cifran el "agujero" del fondo con el Gobierno espa?ol en un m¨ªnimo de 8.572 millones de pesetas, ya que el techo del FIDAC para cubrir este accidente es de 9.407 y s¨®lo ha desembolsado 835. Si no hay acuerdo antes de la pr¨®xima asamblea del FIDAC en octubre, el litigio del Mar Egeo continuar¨¢ en los tribunales.