El PSOE recurre ante el Constitucional el nuevo IRPF por "trato desigual"

El PSOE present¨® ayer un recurso ante el Constitucional contra varios art¨ªculos de la ley del IRPF por considerarlos contrarios a los principios de igualdad, progresividad, capacidad econ¨®mica y seguridad jur¨ªdica. En concreto, se impugnan el m¨ªnimo personal y familiar, la tributaci¨®n de las plusval¨ªas y el tratamiento de los seguros, entre otros aspectos. El vicepresidente segundo y ministro de Econom¨ªa, Rodrigo Rato, acus¨® al PSOE de no querer bajar los impuestos, especialmente a las rentas m¨¢s bajas.

El recurso fue entregado ayer en el Tribunal Constitucional por el portavoz adjunto del Grupo Socialista, Luis Mart¨ªnez Noval, la secretaria general del mismo, Mar¨ªa Teresa Fern¨¢ndez de la Vega, y el portavoz de Econom¨ªa, Juan Manuel Eguiagaray. Mart¨ªnez Noval aclar¨® que el PSOE "no pretende combatir la bajada de impuestos", sino garantizar que el nuevo impuesto sobre la renta, aprobado el pasado diciembre, cumpla los principios constitucionales de igualdad, progresividad, capacidad econ¨®mica y seguridad jur¨ªdica.En sentido contrario, el vicepresidente segundo y ministro de Econom¨ªa, Rodrigo Rato, se?al¨® que el PSOE, "despu¨¦s de haber perdido claramente el debate social y pol¨ªtico sobre el nuevo IRPF, ahora plantea un recurso, demostrando una vez m¨¢s que no quiere bajar los impuestos, especialmente a las rentas bajas".

Los aspectos de la ley que se recurren son los siguientes:

M¨ªnimo personal y familiar. El PSOE argumenta que el m¨ªnimo personal y familiar, es decir, las cantidades que se descuentan de la base imponible del IRPF, es contrario a los principios de igualdad, progresividad y capacidad econ¨®mica que establece la Constituci¨®n. La raz¨®n es que este descuento da lugar a diferencias de cuota seg¨²n el nivel de ingresos en favor de las rentas m¨¢s altas. Tambi¨¦n considera que se lesiona el principio de protecci¨®n integral de los hijos, ya que el efecto en la cuota del m¨ªnimo familiar es m¨¢s favorable cuanto mayor es la renta de los progenitores.

Plusval¨ªas. Seg¨²n el recurso, el tratamiento fiscal de las plusval¨ªas es tambi¨¦n m¨¢s favorable para los contribuyentes de altos ingresos, al establecerse un tipo fijo ¨²nico del 20%. Si las plusval¨ªas tributasen a la escala general, pagar¨ªan proporcionalmente m¨¢s los de m¨¢s altos ingresos.

Seguros. El PSOE considera que la reducci¨®n de hasta el 70% en las prestaciones percibidas en forma de capital derivadas de contratos con entidades aseguradoras supone una discriminaci¨®n respecto de las derivadas de otros sistemas o entidades. Rentas en especie. El recurso interpreta que tambi¨¦n se lesiona el principio de igualdad al otorgar beneficios fiscales a determinados gastos de enfermedad cuando procedan de cuotas o pagos a entidades aseguradoras. El incentivo consiste en que no se considera una renta en especie para el trabajador.

Compra o alquiler de vivienda. La compensaci¨®n que establece la ley para aquellos que hayan comprado una vivienda antes del 4 de mayo de 1998 crea inseguridad jur¨ªdica, seg¨²n el PSOE, ya que no se determina el procedimiento. Igual ocurre en el caso de que se trate de viviendas en alquiler.

Devoluciones. Existe tambi¨¦n un problema de seguridad jur¨ªdica al reservarse la Agencia Tributaria la capacidad de comunicar a los contribuyentes no obligados a declarar (hasta 3,5 millones por rentas del trabajo) el resultado del impuesto, sin la obligaci¨®n de practicar una liquidaci¨®n previa.

Gravamen auton¨®mico. El PSOE critica que, para las comunidades que aplican el actual sistema de financiaci¨®n, el Estado renuncie a modificar el IRPF en el tramo cedido (el 15% de la tarifa, ampliable al 30%). Igualmente se?ala que, al establecerse el m¨ªnimo personal y familiar, las comunidades no pueden modificar las deducciones.