Absueltos cuatro implicados en narcotr¨¢fico porque el juez declar¨® nulas unas escuchas

La Secci¨®n Cuarta de la Audiencia de C¨¢diz ha dejado en libertad a cuatro procesados por su pertenencia a una banda organizada de tr¨¢fico de hach¨ªs. Aunque en la sentencia se considera probada la participaci¨®n de los imputados en la trama, la nulidad de las escuchas telef¨®nicas autorizadas en su d¨ªa por un juez provoca que toda la instrucci¨®n del caso quede, igualmente, anulada. Los acusados son el guardia civil Antonio Mart¨ªnez P¨¦rez; el ex jefe de Protecci¨®n Civil de Barbate (C¨¢diz), Sebasti¨¢n Mu?oz; el sargento de la armada Manuel Mu?oz, y el acuicultor Francisco Ramos Malia. Todos ellos fueron detenidos en la denominada Operaci¨®n Bazoka. Las escuchas fueron solicitadas, seg¨²n el fallo, con "base absolutamente insuficiente". Los investigadores del ¨¢rea de Asuntos Internos de la Direcci¨®n General de la Guardia Civil solicitaron pinchar 23 tel¨¦fonos para intentar comprobar sus sospechas sobre la actuaci¨®n de dos mandos del cuerpo. Ninguno result¨® implicado, pero las escuchas -en especial la del tel¨¦fono del cuartel barbate?o- permitieron establecer la participaci¨®n del guardia civil imputado. La investigaci¨®n, que se prolong¨® durante medio a?o, no sirvi¨® para nada porque el implicado no era el objeto inicial de la investigaci¨®n ni de la intervenci¨®n telef¨®nica. Las sospechas que motivaron la autorizaci¨®n judicial para intervenir las l¨ªneas telef¨®nicas eran "una simple creencia", apunta la sentencia que cita, entre la jurisprudencia, el fallo del caso Naseiro, en el que se juzg¨® una supuesta financiaci¨®n irregular del PP. El tribunal que ha juzgado el caso entiende que ha quedado demostrado que el guardia civil procesado informaba al acuicultor a trav¨¦s del ex responsable de Protecci¨®n Civil sobre los lugares m¨¢s desprotegidos del litoral barbate?o y que el agente eludi¨® su responsabilidad al no impedir dos desembarcos de droga. El presidente de la coordinadora antidroga de la provincia, Antonio Rodr¨ªguez, mostr¨® ayer su sorpresa por la decisi¨®n de la Audiencia. "Estamos dispuestos a denunciarlo y a pedirle al fiscal a que lleve esta actuaci¨®n al Tribunal Supremo", dijo.