El ex alcalde dice que Massamagrell perder¨¢ dinero si no se urbaniza el marjal

El ex alcalde de Massamagrell Miquel Trujillo, que ayer prest¨® declaraci¨®n ante una juez acusado de un delito de prevaricaci¨®n por aprobar una urbanizaci¨®n en el marjal del municipio, aleda?o a la playa, asegur¨® que si no se construye en la zona h¨²meda el Ayuntamiento perder¨¢ 300 millones de pesetas. Trujillo, elegido concejal por la lista de EU-EV en las elecciones de 1995 y nombrado alcalde merced a un pacto con el PSPV, fue expulsado de la coalici¨®n de izquierdas junto a otra edil de EU (Montserrat Gude) hace dos a?os por apoyar la urbanizaci¨®n. Tras iniciarse las obras, el Institut de Defensa i Estudi Ambientals (IDEA), organizaci¨®n vinculada a EU, interpuso en junio de 1997 una denuncia por delito ecol¨®gico contra el promotor y la constructora. Una querella que ampli¨® al alcalde por prevaricaci¨®n y a tres altos funcionarios municipales -al secretario, Ram¨®n Ferrandis, al abogado, Alberto Llobell, y al arquitecto, Jos¨¦ Luis Gisbert- por falsificaci¨®n de documento p¨²blico. La juez orden¨® la paralizaci¨®n cautelar de las obras en el mes de marzo de 1998. Trujillo explic¨® ayer que el acuerdo con los promotores implicaba unos ingresos al Consistorio de 300 millones, divididos en tres partidas anuales de 100. As¨ª, de paralizarse definitivamente, el Ayuntamiento dejar¨ªa de cobrar las cantidades correspondientes a 1998 y 1999, que seg¨²n Trujillo est¨¢n incluidas en los presupuestos de ambos a?os, con el consiguiente desfase en las cuentas municipales. Incluso el Ayuntamiento deber¨ªa devolver los 100 millones que cobr¨® en 1997. La juez de Massamagrell, Elena Mayor, tom¨® ayer declaraci¨®n durante una hora al ex alcalde, que a la salida manifest¨® que la denuncia por prevaricaci¨®n es "falsa". As¨ª, IDEA acusa a Trujillo de boicoterar un informe de impacto ambiental y aprobar la destrucci¨®n del marjal, defendido desde hace a?os por los ecologistas. Sin embargo, Trujillo alega que la decisi¨®n, "acorde a la ordenaci¨®n urbana del municipio", no la tom¨® ¨¦l s¨®lo, sino que se aprob¨® en pleno con nueve votos a favor (los seis ediles del PP, el ¨²nico de UV, el de Gude y el de Trujillo) por ocho en contra (seis del PSPV y dos de EU). El abogado de IDEA, Jos¨¦ Luis Ramos, reconoci¨® que "es dif¨ªcil probar una acusaci¨®n de prevaricaci¨®n porque hay que demostrar que se actu¨® con malicia", pero tiene el convencimiento de que el delito ecol¨®gico se demostrar¨¢. Y se quej¨® de que Trujillo negara a la juez manifestaciones defendidas en p¨²blico. "Es curioso ver la prepotencia y la chuler¨ªa con que algunos ejercen el cargo de autoridad sin importarles las infracciones penales y la cobard¨ªa que manifestan a la hora de asumir responsabilidades", se lament¨® Ramos.