La asamblea del Supremo quiere ser o¨ªda en la designaci¨®n de magistrados

Ma?ana se celebrar¨¢ una nueva reuni¨®n asamblearia de los magistrados del Tribunal Supremo, que, entre otras reclamaciones, plantean su deseo de ser o¨ªdos antes de que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) designe nuevos magistrados para las respectivas salas del alto tribunal. El llamado movimiento asambleario del Supremo es aceptado por la mayor¨ªa de sus 80 magistrados, aunque existen tambi¨¦n disidentes en su seno. Por su parte, el CGPJ "no ha tomado en consideraci¨®n" estas reuniones, seg¨²n declar¨® su portavoz.

Las asambleas de magistrados del Supremo, revitalizadas a principios de este a?o y paralizadas en primavera, vuelven ma?ana a celebrarse, tras la elecci¨®n de tres de sus promotores como miembros de la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo, integrada por el presidente del Supremo y del CGPJ, los presidentes de las cinco salas y otros cinco elegidos. Precisamente la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo, con mayor¨ªa de la mayoritaria y conservadora Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), acord¨® el pasado 15 de marzo no aprobar "las normas para el funcionamiento de las reuniones plenarias de magistrados del Tribunal Supremo", aprobadas en asamblea el 26 de enero.

El vuelco producido en dicha sala de gobierno en la elecci¨®n producida la semana pasada ha revitalizado el movimiento asambleario. De los cinco miembros electivos, tres pertenecen al mismo: Ram¨®n Trillo, Jos¨¦ Manuel Sieira y V¨ªctor Fuentes. Los tres se han apresurado a convocar para ma?ana una asamblea, con la legitimidad de su flamante elecci¨®n.

Trillo, ya en la sala de gobierno del Supremo, explic¨® ayer: "[Desde ella] pensamos seguir contando con la opini¨®n generalizada de los magistrados del Tribunal Supremo". Preguntado por las reclamaciones de ese colectivo, Trillo se?al¨® que, adem¨¢s de la ayuda de un letrado, "queremos", dijo, "que se nos oiga antes de la elecci¨®n de nuevos magistrados del Supremo".

Recogida de opiniones

Trillo enmarc¨® esta demanda en la conveniencia de que "se oiga a m¨¢s gente, tanto a los tribunales de origen como a los de destino, a fin de lograr una designaci¨®n mejor y menos contestada por el colectivo judicial". Entre otros precedentes, Trillo invoc¨® la iniciativa de la Inspecci¨®n del CGPJ de hacer encuestas a abogados y procuradores sobre la actuaci¨®n de los jueces y propuso que, igualmente, el CGPJ "debe abrir un abanico de audiencias antes de designar un magistrado del Supremo, ahora que tanto se habla de la imparcialidad objetiva".

Por otra parte, los dos magistrados del Supremo elegidos para la sala de gobierno por la APM, Enrique C¨¢ncer Lalanne y Mariano del Oro Pulido, manifestaron ayer su extra?eza por que la asamblea de ma?ana haya sido convocada sin contar con ellos.

El sector progresista del Supremo act¨²a pluralmente respecto a estas asambleas. Mientras Jos¨¦ Antonio Mart¨ªn Pall¨ªn suele participar, C¨¢ndido Conde-Pumpido Tour¨®n aprecia en ellas "cierto car¨¢cter corporativo" y, aparte de la excesiva representaci¨®n de la Sala Tercera (cuatro de los cinco elegidos para la sala de gobierno), cree que "no son la v¨ªa adecuada para las reclamaciones, que deben encauzarse a trav¨¦s del Consejo, y tienden a separar al Supremo del resto de la carrera judicial".

Desde el CGPJ, su portavoz, Benigno Varela, declar¨® ayer que "hasta ahora no se han tomado en consideraci¨®n esas asambleas a nivel institucional". En cuanto a la petici¨®n de ser o¨ªdos para los nombramientos del Supremo, se?al¨®: "Es una antigua pretensi¨®n que hasta ahora no ha cuajado".