Veinte meses en la c¨¢rcel

Los miembros de la antigua Mesa Nacional de Herri Batasuna (HB), condenados por el Tribunal Supremo a siete a?os de prisi¨®n por ceder un espacio electoral gratuito a ETA en 1996, han pasado casi veinte meses en la c¨¢rcel hasta el acuerdo del Tribunal Constitucional de anular la sentencia.Los 23 miembros de la antigua c¨²pula de HB ingresaron en prisi¨®n despu¨¦s de el Tribunal Supremo, que juzg¨® el caso, notificara en los juzgados del Pa¨ªs Vasco y Navarra la condena por un delito de colaboraci¨®n con banda armada dictada el 1 de diciembre de 1997, aunque seis meses despu¨¦s Jon Id¨ªgoras sali¨® en libertad por motivos de salud.

El procedimiento contra los dirigentes de HB comenz¨® en febrero de 1996, cuando el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garz¨®n orden¨® el ingreso en prisi¨®n de Id¨ªgoras por la intenci¨®n de la coalici¨®n de ceder sus espacios electorales a ETA durante la campa?a para los comicios generales de ese a?o y dict¨® el secuestro y prohibici¨®n de la emisi¨®n de tres v¨ªdeos propagand¨ªsticos. La causa pas¨® posteriormente al Tribunal Supremo, dado que algunos de los imputados eran diputados en las C¨¢maras auton¨®micas del Pa¨ªs Vasco y de Navarra, por lo que disfrutaban de la condici¨®n de aforados con inmunidad parlamentaria.

El Tribunal Supremo fij¨® el inici¨® del juicio a los 23 acusados para el 6 de octubre de 1997. Durante el juicio, el fiscal mantuvo su petici¨®n de ocho a?os de c¨¢rcel para cada uno de los 23 acusados al entender que la cesi¨®n de espacios electorales a ETA constitu¨ªan un delito de colaboraci¨®n con banda armada. Las acusaciones ejercidas por la familia M¨²gica y el PSE-PSOE pidieron la misma pena que el fiscal, mientras que la Asociaci¨®n de V¨ªctimas del Terrorismo reclam¨® una pena de 22 a?os de c¨¢rcel. La condena fue de siete a?os

Recurso

Los abogados defensores de los miembros de la Mesa Nacional de HB presentaron, el 27 de diciembre de 1997, un recurso de amparo de m¨¢s de 160 folios y basado en once motivos. La defensa aleg¨® la vulneraci¨®n de varios derechos fundamentales como la presunci¨®n de inocencia, el derecho a la tutela judicial efectiva, el principio de legalidad penal o la libertad de expresi¨®n e informaci¨®n. Dos meses despu¨¦s, el 25 de febrero de 1998, el Constitucional acord¨® admitir a tr¨¢mite el recurso y decidi¨® abrir una pieza separada en el procedimiento para decidir si suspend¨ªa la ejecuci¨®n de la sentencia y, por tanto, la prisi¨®n de los 23 condenados mientras se resolv¨ªa el recurso. El 25 de marzo de ese mismo a?o, el Tribunal Constitucional desestim¨® la excarcelaci¨®n de los dirigentes de HB porque la pena de prisi¨®n impuesta era de siete a?os, "lo que implica una considerable gravedad del hecho delictivo en s¨ª y de la consecuencia jur¨ªdica que le corresponde". El Tribunal Constitucional comenz¨® el 13 de abril de este a?o las deliberaciones sobre los recursos, que se han prolongado durante m¨¢s de cuatro meses.