Todo era una pomada

Habl¨® la UCI mediante un severo comunicado; Lance Armstrong convoc¨® a la prensa y no habl¨® m¨¢s como el acusado que se defiende ante un fiscal agresivo, sino como el l¨ªder de una carrera como el Tour y como una persona que esta hasta las narices de informaciones como las publicadas en Le Monde sobre un supuesto control antidopaje positivo. Fue un d¨ªa completo, en el que el corticogate, el caso de los corticoides como dopaje, el ¨²ltimo boom en este Tour, se qued¨® finalmente en una pomada con corticoides para tratar las alergias e irritaciones de la zona perineal, esa parte del cuerpo que los corredores ponen en contacto con el sill¨ªn. Los restos de corticoide hallados en la orina del l¨ªder del Tour el 4 de julio proven¨ªan del uso de Cemalyt, una pomada a base de triamcinolona y no eran se?ales de un dopaje sist¨¦mico y sistem¨¢tico por parte del hombre que super¨® un c¨¢ncer para ganar el Tour."Sin perjuicio al secreto m¨¦dico que la UCI quiere mantener a toda costa, pero por expresa petici¨®n de Lance Armstrong y su equipo y teniendo en cuenta la situaci¨®n excepcional provocada por ciertas informaciones, la UCI hace una excepci¨®n a ese principio y confirma: "El corredor us¨® el ung¨¹ento Cemalyt, que contiene triamcinolona, para tratar una alergia cut¨¢nea", reza el comunicado que emiti¨® la UCI. En ¨¦l, el m¨¢ximo ¨®rgano ciclista internacional recuerda que le ha sido mostrada la receta prescribi¨¦ndolo y que en el control del pr¨®logo Armstrong dio negativo, sin restos de corticosteroides; y que en el de la primera etapa fueron detectadas unas trazas diminutas, lo que demostrar¨ªa que no hubo un uso sistem¨¢tico. "La UCI, tras tratar el caso con las autoridades francesas, afirma de la forma m¨¢s contundente que tal uso es permitido por las normas, y por lo tanto no constituye ninguna forma de dopaje".

Confortado por ese comunicado, y apoyado por sus convicciones, Armstrong, el acosado, el blindado, se subi¨® al autob¨²s de las conferencias de prensa, acompa?ado de un int¨¦rprete, y empez¨® dando duro. "Le Monde es libre de montarse todas las historias de dopaje que quiera, pero esto no es una historia de dopaje", dijo, con evidente malhumor el ciclista que, seg¨²n el diario parisino "ha conseguido la haza?a sin igual de tener en su orina los restos de un medicamento prohibido para los deportistas que ¨¦l afirma no haber tomado nunca y que no es secretado de forma natural por el organismo". "Lance Armstrong", mantiene el rotativo en su edici¨®n datada hoy, "ha tomado un producto prohibido, la triamcinolona acet¨®nido, un corticoide de s¨ªntesis de acci¨®n retardada sin justificaci¨®n ni notificaci¨®n a la autoridad m¨¦dica". "Le Monde est¨¢ aqu¨ª para hacer historias de dopaje y nosotros para correr. Los periodistas que trabajan as¨ª son malos para m¨ª, para el Tour y para el ciclismo". Cogi¨® entonces el micr¨®fono un periodista de Le Monde, quien, aleccionado por otro de L'?quipe, confront¨® a Armstrong con el detector de mentiras. Tal y como pas¨® con el caso de Clinton y la becaria, en el que la acusaci¨®n sexual deriv¨® finalmente en una moral, a Armstrong no se le acusa ya tanto de doparse como de haber mentido por haber afirmado que no ha tomado corticoides y por no presentar un certificado que lo justificara. "?A qui¨¦n le pregunta usted?", dijo sarc¨¢sticamente el ciclista, "?al dopado o al mentiroso?". Silencio del periodista que antes le hab¨ªa preguntado por qu¨¦ afirm¨® no haber tomado corticoides. "La prensa me ha preguntado si debido a mi enfermedad la UCI me permite tomar medicamentos prohibidos y he respondido que no. Tambi¨¦n me pregunt¨® si hab¨ªa tomado corticoides, y yo, que ni los he tomado, ni me los he inyectado, dije que no porque ese tomado no lo asoci¨¦ a la aplicaci¨®n de una pomada. Entiendo que todo esto pase. Es l¨®gico que se hable de dopaje despu¨¦s de todo lo que ocurri¨® el a?o pasado, pero no entiendo la falta de profesionalismo y de respeto a las personas".

"Queremos recordar a los periodistas que los asuntos de dopaje son muy complejos y que antes de escribir de ellos deber¨ªan tener en cuenta sus aspectos reglamentarios y jur¨ªdicos", dice la UCI. "Eso permitir¨ªa evitar las afirmaciones superficiales y las infundadas. Uno no puede por menos que sorprenderse cuando lee que la relaci¨®n testosterona/epitestosterona se usa para indicar la concentraci¨®n de corticoides". En su edici¨®n de hoy, Le Monde, que ayer dec¨ªa que la relaci¨®n testosterona/epitestosterona era de 0,2 y por lo tanto la dosis de corticoides muy baja para ser castigada, rectifica y admite que esa relaci¨®n s¨®lo se usa para saber si ha habido dopaje por anabolizantes. Armstrong est¨¢ dolido. Lo demostr¨® al responder ayer a otro periodista que le pregunt¨® qu¨¦ consejo dar¨ªa a un enfermo de c¨¢ncer para superar su enfermedad. "No corras el Tour y mucho menos no conquistes el maillot amarillo, que es muy estresante, y ya se sabe que el estr¨¦s produce c¨¢ncer. Mi historia es un milagro m¨¦dico, seguro, pero es la historia de una persona que cuando volvi¨® al ciclismo y no ganaba se qued¨® sin equipo, y que cuando ha empezado a ganar s¨®lo o¨ªa a la gente decir que hab¨ªa algo raro. As¨ª que el mejor consejo es: cree en ti mismo". Y Hollywood cree en ¨¦l y ya prepara una pel¨ªcula sobre su vida.