Aznar encarga a Justicia la reforma del C¨®digo Penal para adaptarlo al fallo del Constitucional

Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar encarg¨® ayer a la ministra de Justicia, Margarita Mariscal, el estudio de la reforma del C¨®digo Penal para ajustar el delito de colaboraci¨®n terrorista a la sentencia del Tribunal Constitucional que, el martes pasado, anul¨® la condena del Supremo a la Mesa Nacional de HB por estimar que el art¨ªculo aplicado vulnera la Carta Magna. El portavoz del Gobierno, Josep Piqu¨¦, ensalz¨® ayer la decisi¨®n del Constitucional y ocult¨® el malestar del Ejecutivo por la excarcelaci¨®n de la antigua c¨²pula de HB. "Ha sido una magn¨ªfica expresi¨®n de la tremenda superioridad del Estado de derecho", dijo Piqu¨¦.

El Consejo de Ministros dedic¨® una parte importante de su sesi¨®n de ayer a analizar la sentencia del Tribunal Constitucional que anul¨® la condena impuesta a la Mesa Nacional de Herri Batasuna por el Tribunal Supremo en diciembre de 1997. El portavoz del Gobierno confirm¨®, al final de la sesi¨®n, que Aznar hab¨ªa encargado a Mariscal el estudio para reformar el art¨ªculo del C¨®digo Penal, declarado inconstitucional por el fallo del alto tribunal.Piqu¨¦ precis¨® que la reforma se limitar¨¢ a distinguir los casos de colaboraci¨®n con banda armada "de mayor a menor intensidad". Esto es, se sancionar¨¢ de modo diferente y m¨¢s suave un caso de propaganda electoral, como fue la difusi¨®n del v¨ªdeo de ETA por la Mesa Nacional de HB, de otras formas m¨¢s directas de colaboraci¨®n con banda armada.

Todo apunta a que la reforma mantendr¨¢ la pena prevista en el C¨®digo Penal -de cinco a diez a?os de prisi¨®n y multa de 18 a 24 meses- para las conductas m¨¢s graves de colaboraci¨®n con banda armada y establecer¨¢, "en su caso", modificaciones a la baja para las conductas de intensidad menor.

Pese a la anulaci¨®n de la condena a la anterior Mesa Nacional de la coalici¨®n independentista por el Tribunal Constitucional, si los dirigentes de la coalici¨®n reclaman una indemnizaci¨®n, el Gobierno la rechazar¨¢, aclar¨® ayer Piqu¨¦. "No nos parece que tengan derecho" porque "el Tribunal Constitucional, aunque ha admitido que la pena que el Tribunal Supremo les impuso era desproporcionada, tambi¨¦n ha admitido que la direcci¨®n de HB incurri¨® en un delito grave".

El portavoz del Gobierno sali¨® ayer con el encargo de respaldar la sentencia del Tribunal Constitucional y eludir p¨²blicamente el malestar real existente en el Gobierno por sus consecuencias pol¨ªticas. Empez¨® por negar que la sentencia del m¨¢ximo int¨¦rprete de la Constituci¨®n, mucho m¨¢s ben¨¦vola que la del Tribunal Supremo, responda al diferente clima pol¨ªtico. Cuando el Supremo conden¨® a la Mesa Nacional de HB a siete a?os, en diciembre de 1997, ETA estaba en plena campa?a de asesinatos de concejales del PP, con la benevolencia de la direcci¨®n de la coalici¨®n.

Sin embargo, la sentencia del Tribunal Constitucional se produce cuando ETA lleva 13 meses sin matar y diez meses despu¨¦s de su declaraci¨®n de tregua indefinida. "La sentencia no corresponde al nuevo escenario pol¨ªtico en el Pa¨ªs Vasco sino a la distinci¨®n de casos de banda armada, de mayor a menor intensidad, que la legislaci¨®n no ten¨ªa en cuenta", dijo ayer el portavoz.

Piqu¨¦ eludi¨® una respuesta afirmativa cuando se le pregunt¨® si hab¨ªa malestar en el Gobierno porque la justicia, uno de los instrumentos que ha contribuido al aislamiento de ETA y HB y, por ende, a la tregua indefinida de la banda, haya cuestionado la estrategia antiterrorista del Ejecutivo de mantener la presi¨®n sobre ETA y HB hasta lograr el cese definitivo de las armas.

El portavoz no entr¨® en el pronunciamiento pol¨ªtico de fondo y resalt¨® los aspectos de la sentencia que beneficiaban a la estrategia del Gobierno. Insisti¨® en que la decisi¨®n del Constitucional deja claro que la conducta de la direcci¨®n de la coalici¨®n independentista era delictiva, "de plena colaboraci¨®n con el terrorismo y con banda armada".

Tambi¨¦n resalt¨® que el fallo refleja que la actuaci¨®n de la antigua c¨²pula de HB, al intentar emitir el v¨ªdeo propagand¨¬stico de la organizaci¨®n terrorista, no estaba amparada en la libertad de expresi¨®n, como alegaban los abogados de la coalici¨®n, ya que "se trat¨® de mensajes de ETA, intimidatorios y coactivos" y, en cuanto al v¨ªdeo "supuso amenazas tan cre¨ªbles como graves". Tambi¨¦n destac¨® que la sentencia niega "cualquier vulneraci¨®n de derechos de naturaleza procesal de los ex dirigentes de Herri Barasuna".

Elecciones, en el 2000

El portavoz neg¨® con firmeza que Aznar tenga intenci¨®n de convocar anticipadamente las elecciones legislativas tras las vacaciones veraniegas. Respond¨ªa a informaciones, procedentes de medios gubernamentales que afirmaban que Aznar, ante la expectativa de unos buenos resultados del PSOE y flojos para el PP en las elecciones catalanas y andaluzas, que se celebrar¨¢n este oto?o y que pueden repercutir en las elecciones legislativas, dudaba de anticipar estas ¨²ltimas. Piqu¨¦ lo neg¨® y record¨® que "el ¨²nico elemento que podr¨ªa anticipar las elecciones ser¨ªa la p¨¦rdida de apoyo de los socios de CiU". Para zanjar dudas, se?al¨® que "la negociaci¨®n presupuestaria con CiU va bien". Fuentes de este ¨²ltimo partido manifestaron ayer que no van a dar ninguna excusa para que Aznar adelante los comicios. "La pr¨®xima semana votaremos con el Gobierno la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Somos los primeros interesados en que Aznar mantenga su compromiso y no solape las elecciones generales con las catalanas, que se convocar¨¢n al regreso del verano", se?alaron dichas fuentes.