Un incendio intencionado y nunca esclarecido

Las personas que viven alrededor del Palacio de Congresos y Exposiciones todav¨ªa recuerdan la fecha del 15 de marzo de 1995. Era mediod¨ªa cuando se iniciaron las llamas que acabaron con el auditorio B (con una capacidad para unas 1.000 personas). Los informes policiales revelaron meses despu¨¦s que el incendio hab¨ªa sido intencionado. Sin embargo, nunca se supo qui¨¦n fue el responsable. La zona devastada nunca fue reconstruida y se ha convertido ahora en el espacio donde el Ministerio de Econom¨ªa quiere levantar su torre de oficinas.El fuego se desat¨® en un almac¨¦n de mobiliario. La techumbre del escenario se derrumb¨® y el auditorio se qued¨® reducido a escombros. El tel¨®n met¨¢lico de separaci¨®n del escenario, cuyo cierre divide la sala en dos auditorios, salv¨® del fuego al auditorio principal, el A, con capacidad para 2.000 espectadores.

Al d¨ªa siguiente del incendio, el subdirector de los bomberos de Madrid, Jos¨¦ P¨¦rez Soria, afirm¨® que el incendio se propag¨® durante dos horas sin que lo detectara el sistema antiincendio. La instalaci¨®n antifuegos hab¨ªa sido revisada la semana anterior por los t¨¦cnicos de la Secretar¨ªa General de Turismo, que gestionaba el edificio. Un estudio de los bomberos de Madrid dio nuevas pistas sobre el enigma. El sistema antiincendios llevaba dos d¨ªas desconectado, presumiblemente por una reparaci¨®n.

Un informe de la polic¨ªa cient¨ªfica destac¨® que el incendio hab¨ªa sido intencionado. La principal prueba resid¨ªa en los "elementos aceleradores" del fuego (combustible) descubiertos bajo los escombros y que facilitaron su propagaci¨®n. El informe indicaba que la autor¨ªa del incendio correspondi¨® a alguien que conoc¨ªa al detalle el edificio. Aprovech¨® el final de la ma?ana y que el edificio estaba casi vac¨ªo. Burl¨® los controles de vigilancia. Adem¨¢s sab¨ªa que el sistema antiincendios llevaba dos d¨ªas sin funcionar.