HB critica el fallo del Constitucional por no cuestionar la ley antiterrorista

Los siete abogados de la antigua Mesa Nacional de HB tacharon ayer de "decepcionante" la sentencia del Tribunal Constitucional que concedi¨® el amparo y puso en libertad a los 22 dirigentes encarcelados. Seg¨²n los letrados de la coalici¨®n independentista, el alto tribunal ha evitado que los efectos de su decisi¨®n "desmonten" la legitimidad de la ley antiterrorista y, adem¨¢s, ha esquivado una condena a Espa?a por parte del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo.El portavoz de los letrados de la defensa de la Mesa de HB, I?igo Iruin, reconoci¨® ayer en San Sebasti¨¢n que la satisfacci¨®n que les ha proporcionado el fallo del Tribunal Constitucional, que ha estimado los recursos de amparo contra la condena de siete a?os de c¨¢rcel, no les impide ser "profundamente cr¨ªticos" despu¨¦s de haber realizado una lectura sosegada de la misma. Iruin calific¨® la sentencia de "poco atrevida y temerosa" ante los efectos que pudiera desencadenar la aceptaci¨®n de los argumentos de la defensa, que hubiera puesto en entredicho la legitimidad del sistema antiterrorista que est¨¢ en vigor.

"Hab¨ªa que admitir el recurso pero sin desautorizar al Supremo, sin desencadenar crisis institucionales, sin deslegitimar la ley antiterrorista, sin cuestionar la estrategia policial contra los abertzales y sin quebrar la l¨®gica de la excepcionalidad de la actuaci¨®n antiterrorista", dijo Iruin.

Seg¨²n el letrado, la mayor¨ªa de los miembros del alto tribunal estaban convencidos de que el recurso de los letrados de Herri Batasuna iba a triunfar ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo, que cuenta con reciente y abundante jusrisprudencia de protecci¨®n de las actuaciones relacionadas con la libertad de expresi¨®n. Concretamente, tres sentencias dictadas a lo largo de 1998 contra Turqu¨ªa en las que consolida esta doctrina.