Bruselas detecta graves contradicciones en el plan de ayudas del Gobierno a las el¨¦ctricas

La Comisi¨®n Europea ha iniciado sus investigaciones sobre las ayudas por 1,3 billones de pesetas concedidas por el Gobierno a las compa?¨ªas el¨¦ctricas. Como primer paso, Bruselas ha enviado al Gobierno 20 preguntas sobre los costes reales del sector, que deber¨¢ contestar el Ministerio de Industria. De sus preguntas se desprende que la Comisi¨®n ha descubierto serias contradicciones en las cifras facilitadas por Industria y las empresas. Aclarar la divergencia es fundamental para determinar si la ayuda est¨¢ justificada.

De las divergencias encontradas puede colegirse que las empresas est¨¢n inflando los costes para que Bruselas autorice una cantidad superior de ayudas p¨²blicas, fijada ahora por el Gobierno y el sector en 1,3 billones en concepto de costes de transisici¨®n a la competencia (CTC). La indagatoria m¨¢s extensa se centra en los costes variables de la electricidad, que es donde los responsables de la Competencia detectan contradicciones m¨¢s graves.En la pregunta 3, la Comisi¨®n asegura que hay "divergencias importantes entre los costes variables de las distintas centrales nucleares (de 2,76 pesetas kilovatio hora (kwh) a 5,10 pesetas kwh). ?Qu¨¦ es lo que explica estas diferencias?". Las autoridades comunitarias indican que, seg¨²n la OCDE, el coste variable medio de la electricidad nuclear ser¨ªa de 3,39 pesetas/kwh. "De esta forma, el coste variable de ciertas centrales [espa?olas] superar¨ªa en m¨¢s de un 50% el coste variable medio indicado por la OCDE. ?Cu¨¢l es la raz¨®n?", se pregunta la Comisi¨®n.

Perplejidad

Esta pregunta resume la perplejidad de la Comisi¨®n ante las cifras contradictorias facilitadas antes del 14 de junio, fecha en la que se entreg¨® a los pa¨ªses miembros la Metodolog¨ªa de an¨¢lisis de las ayudas estatales vinculadas a costes de transici¨®n a la competencia. Otro factor de perplejidad para Bruselas es que, seg¨²n las cifras espa?olas, los ¨ªndices de utilizaci¨®n de las centrales nucleares son inferiores al 70%. "Tales ¨ªndices parecen bajos a la vista de comparaciones internacionales".La explicaci¨®n es sencilla. Industria y las el¨¦ctricas parecen hinchar los costes variables para que en el c¨¢lculo comunitario tengan derecho a m¨¢s ayudas. Hay que tener en cuenta que en los CTC pedidos por el Gobierno, el 60% corresponde a centrales nucleares que, seg¨²n Industria y las empresas, no pueden recuperar sus costes variables en el mercado, aunque sus cuentas de resultados dicen lo contrario. A la misma estrategia responden las cifras que pretenden demostrar que las nucleares espa?olas est¨¢n infrautilizadas, porque cuanto menor sea la electricidad producida y vendida, menor ser¨¢ la capacidad de amortizaci¨®n de los costes variables y m¨¢s ayudas p¨²blicas necesitar¨¢ una central para cubrir costes.

Adem¨¢s, las el¨¦ctricas est¨¢n ampliando la vida ¨²til de sus centrales nucleares cuando la vida econ¨®mica, es decir, el periodo en el cual afirman que deben recuperar los costes variables y fijos termina en el 2013. A efectos de c¨¢lculo de los CTC, el periodo es de 25 a?os; pero los cierto es que las empresas explotan las nucleares cinco a?os m¨¢s como m¨ªnimo. Un aumento de cinco a?os implicar¨ªa reducir los CTC un 31%, es decir, 400.000 millones.

En el punto 7, la DGIV pregunta por los costes financieros, que, al parecer, tambi¨¦n se han sobreestimado desde Espa?a. "El coste financiero representar¨ªa entre el 5,5% y el 12,5% del coste total de la inversi¨®n en una central nuclear en los pa¨ªses de la OCDE. Sin embargo, sus autoridades han indicado que el coste financiero de una central nuclear representaba alrededor del 35% del coste de inversi¨®n. ?C¨®mo se justifica este porcentaje?".

La misma contradicci¨®n aprecia Bruselas en el c¨¢lculo del coste del kilowatio/hora nuclear. Seg¨²n las cifras facilitadas por Espa?a a la OCDE, ser¨ªa de 5,27 pesetas; pero "en funci¨®n de las inversiones no recuperables" que se derivan de las cifras del Gobierno despu¨¦s del 14 de junio, el precio oscila entre 6,92 pesetas y 12,43 pesetas. "Sus autoridades", dice la pregunta 11, "han indicado para las centrales de Asc¨® II y Vandell¨®s costes variables superiores a los precios medios a los que dichas centrales vendieron la electricidad producida en 1998. (...) ?C¨®mo es posible? ?C¨®mo se explica que dichas centrales vendan a un precio inferior a su coste variable?", se pregunta.