El fiscal pide 10 a?os para un guardia civil por una muerte

El fiscal solicita un total de 10 a?os de c¨¢rcel para el guardia civil Juli¨¢n Mar¨ªa B.M. por una grave imprudencia que cost¨® la vida a su amigo Bernardo Mu?oz Rodr¨ªguez el 28 de mayo de 1995. Mu?oz falleci¨® tras estallarle en pleno rostro una granada de mortero que el guardia escond¨ªa en su vivienda, situada en el municipio de Getafe, junto a un aut¨¦ntico arsenal de armas y municiones. El juicio contra Juli¨¢n Mar¨ªa se celebrar¨¢ en la Audiencia de Madrid el pr¨®ximo d¨ªa 21.

El fiscal le acusa de un delito de imprudencia temeraria con resultado de muerte (por el que le pide dos a?os de c¨¢rcel), de otro de dep¨®sito ilegal de armas y municiones (seis a?os) y de un delito continuado de falsedad en documento oficial (dos a?os). Los hechos, seg¨²n el escrito de acusaci¨®n provisional elaborado por el ministerio p¨²blico, acaecieron la tarde del 28 de mayo de 1995 en el interior de la vivienda que el procesado posee en el municipio de Getafe.

Esa tarde, Juli¨¢n Mar¨ªa, miembro del instituto armado, invit¨® a su casa a tres amigos para exhibirles el arsenal de armas que ilegalmente pose¨ªa, pues carec¨ªa de las oportunas licencias: tres granadas de motero, pistolas autom¨¢ticas y decenas de cartucheras repletas de munici¨®n, entre otras.

No contento con exhibirlas, el acusado permiti¨® a Mu?oz, salt¨¢ndose "las m¨¢s elementales normas de prudencia y precauci¨®n", manipular una granadas de mortero de 60 mil¨ªmetros. Mu?oz, describe el fiscal, comenz¨® a tocar el explosivo "en la l¨®gica creencia de que carec¨ªa de potencial explosivo". Lo cierto es que el artefacto estaba en perfectas condiciones "y manten¨ªa intacta la espoleta y las cargas iniciadoras y multiplicadoras" de la detonaci¨®n, a?ade.

Dos v¨ªctimas m¨¢s

Bastaron unos segundos de manipulaci¨®n para que se produjese una tremenda explosi¨®n que, aparte de los da?os ocasionados en la vivienda, seg¨® casi en el acto la vida de Mu?oz, que no fue la ¨²nica v¨ªctima. Juan Manuel Mu?oz, su hermano, que tambi¨¦n se hallaba en la vivienda observando el arsenal de armas, sufri¨® heridas importantes y precis¨® asistencia sanitaria. El otro herido fue Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez, que sufri¨® una herida en un dedo y requiri¨® atenciones m¨¦dicas durante una semana. Aparte de la granada que caus¨® la muerte a Mu?oz, la polic¨ªa hall¨® en casa del acusado otras dos granadas de mano "de utilizaci¨®n ofensiva" y que, por suerte, no llegaron a estallar.

Vecinos despavoridos

El estruendo de la detonaci¨®n hizo cundir el p¨¢nico entre los vecinos del inmueble, que salieron despavoridos a la calle. La polic¨ªa registr¨® la vivienda del acusado y, aparte del arsenal de armas y explosivos, intervino carn¨¦s falsos y abundante documentaci¨®n oficial sobre atestados. En el juicio que se iniciar¨¢ contra el guardia el pr¨®ximo d¨ªa 21 en la Secci¨®n Primera de la Audiencia, el fiscal reclamar¨¢ al tribunal que el acusado indemnice con 40 millones de pesetas a los familiares del fallecido y con algo m¨¢s de 100.000 pesetas a los otros dos heridos.

Jos¨¦ Manuel Barahona, abogado de la familia del fallecido, solicita que la indemnizaci¨®n sea de 50 millones de pesetas para los herederos de la v¨ªctima mortal. A diferencia del fiscal, le atribuye cinco delitos: los tres que imputa el acusador p¨²blico y otros dos m¨¢s "por omisi¨®n del deber de socorro y omisi¨®n del deber de impedir determinados delitos o ponerles en concimiento de la autoridad".

El relato de hechos de Barahona es muy similar al del ministerio p¨²blico, si bien el letrado avanza que, tras la detonaci¨®n, el guardia "pidi¨® calma a sus amigos [mientras Mu?oz agonizaba] y, en lugar de pedir auxilio, como hicieron los otros dos heridos, "procedi¨® a recoger las armas y explosivos que consider¨® m¨¢s peligrosos, los meti¨® en una bolsa y los ocult¨® en el maletero de su coche", un Renault Clio. En concreto, escondi¨® "una granada de mano de la Guardia Civil, 57 cartuchos del calibre 7,63, una llave de pugilato y una pistola Astra.