Frei afirma que la negativa de Espa?a contradice sus conversaciones con Aznar

El presidente chileno, Eduardo Frei, acus¨® ayer a Espa?a de incumplir los tratados vigentes tras el rechazo del Gobierno espa?ol a someter a arbitraje la disputa judicial por el caso Pinochet: "El camino del arbitraje lo propusieron ellos despu¨¦s de la Cumbre de R¨ªo de Janeiro, por lo tanto son ellos los que han cambiado de posici¨®n, como lo han hecho muchas veces durante los ¨²ltimos meses".Frei agreg¨® que la negativa a aceptar un arbitraje contradice sus conversaciones de junio pasado con el presidente Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar durante la Cumbre Eurolatinoamericana, e inst¨® al Ejecutivo espa?ol a "definir una l¨ªnea". Frei hizo estas declaraciones en Santiago al regreso de la cumbre econ¨®mica de pa¨ªses de Asia y el Pac¨ªfico en Auckland (Nueva Zelanda).

Chile invit¨® "formalmente" el pasado d¨ªa 3 al Gobierno espa?ol, mediante una carta enviada por el ministro de Exteriores chileno, Juan Gabriel Vald¨¦s, a "iniciar de inmediato conversaciones" para someter a un arbitraje el conflicto suscitado tras la detenci¨®n de Augusto Pinochet en Londres, informa Jos¨¦ Miguel Larraya. El argumento central de la misiva es que el Gobierno chileno considera que los tribunales espa?oles han violado la Convenci¨®n contra la Tortura al pretender ejercer jurisdicci¨®n sobre el ex dictador solicitando su extradici¨®n para enjuiciarlo por presuntos delitos de tortura.

Vald¨¦s solicita del Gobierno espa?ol la urgente aplicaci¨®n del art¨ªculo 30 de la Convenci¨®n de la Tortura, suscrita por ambos Estados, y que les obliga a someter sus diferencias sobre la interpretaci¨®n de la Convenci¨®n a negociaciones, arbitraje o a la consideraci¨®n de la Corte Internacional de Justicia de la Haya.

Respuesta de Matutes

En la carta de respuesta, enviada por Matutes el pasado 13 de septiembre y a la que tambi¨¦n ha tenido acceso EL PA?S, el titular de Exteriores acepta abrir las negociaciones, como pide la Convenci¨®n, pero adelanta que el Gobierno espa?ol rechaza el arbitraje, como inform¨® este diario en su edici¨®n de ayer. El argumento del Gobierno chileno contra la acci¨®n de los tribunales espa?oles reside en que la extradici¨®n solicitada por Espa?a ha quedado circunscrita a la Convenci¨®n de la Tortura, de 1984, ya que la justicia brit¨¢nica ha determinado que los casos susceptibles de extradicci¨®n s¨®lo se refieren a presuntos delitos de tortura, lo que afecta ¨²nicamente a ciudadanos chilenos."El Gobierno de Chile estima que Espa?a no tiene jurisdicci¨®n sobre hechos ocurridos en Chile, en contra de chilenos y por un presunto responsable de esta misma nacionalidad", afirma la carta de Vald¨¦s, que reitera que, en cualquier caso, "Chile tiene una clara prioridad para juzgarlos".