Balza dice que la Ertzaintza no est¨¢ para "definir derechos" en el Alarde

VIENE DE LA P?GINA 1 La intervenci¨®n con las porrras de los ertzainas deplegados en la localidad guipuzcoana -que arroj¨® diez heridos leves y una veintena de denuncias contra la polic¨ªa vasca en los juzgados- fue duramente criticada por la compa?¨ªa Jaizkibel y por los grupos pol¨ªticos Euskal Herritarrok (EH) y Ezker Batua (IU-EB). IU, adem¨¢s, solicit¨® la comparecencia del consejero de Interior para explicar la "desproporcionada" actuaci¨®n policial y el PP tambi¨¦n ha presentado una pregunta dirigida al consejero sobre estos extremos. Junto a esas iniciativas parlamentarias, el Ararteko ha iniciado de oficio una investigaci¨®n sobre la actuaci¨®n de la polic¨ªa vasca. Balza y su equipo preparan ya la comparecencia. El consejero pretende primero explicar en la C¨¢mara las labores que realiz¨® su departamento -b¨¢sicamente el viceconsejero de Seguridad, Mikel Legarda- tendentes a encontrar una soluci¨®n pactada con todas las partes involucradas (compa?¨ªa Jaizkibel, partidarios del Alarde tradicional, el alcalde de Hondarribia, el peneuvista Borja J¨¢uregui, y Emakunde). Pese a todo, Balza reconoci¨® ayer que este intento result¨® bald¨ªo y "fue imposible articular cualquier posible pacto que conjugara todos los intereses, tal y como ocurri¨® en Ir¨²n". A juicio del consejero, exist¨ªa, por los precedentes de los dos a?os anteriores, un "un riesgo serio de una grave alteraci¨®n del orden p¨²blico y violencia contra las personas". De alguna manera, Balza justific¨® el papel represivo de la Ertzaintza al afirmar que la polic¨ªa no est¨¢ para "definir derechos", en alusi¨®n a las resoluciones judiciales. En enero de 1998 el Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco aval¨® la participaci¨®n de la mujer en igualdad de condiciones en el Alarde. La sentencia, que es firme, fue recurrida al Supremo y a¨²n no se conoce el fallo. Balza adujo que, cuando otras instituciones han sido incapaces de promover el di¨¢logo en la localidad y resolver el problema, "nosotros no pod¨ªamos solucionar el conflicto, y lo ¨²nico que hicimos fue establecer un cord¨®n policial para evitar que los dos alardes chocaran". Fue en ese momento cuando se produjo en intento de rebasar la barrera formada por los agentes. Grabaci¨®n en v¨ªdeo El equipo de Interior que prepara la comparecencia ha visionado la hora y media de grabaci¨®n realizada desde el helic¨®ptero de la Ertzaintza del comienzo del Alarde y de los incidentes. Interior quiere dejar claro en su explicaci¨®n que el problema no estuvo en la compa?¨ªa Jaizkibel, sino en "unas 50 personas que ocasionaron los problemas de orden p¨²blico al rebasar el cord¨®n policial". Fue esto lo que motivo, seg¨²n Interior, la carga y el empleo de la fuerza y las porras contra este grupo por parte de los agentes desplegados. "En las im¨¢genes se puede apreciar con claridad que la barrera policial, una vez reconstruido el cord¨®n, se va replegando, de manera que no hay una intenci¨®n de avasallar o de intervenir de manera desproporcionada. Este tipo de acusaciones han sido muy injustas", apuntaron desde el equipo de Balza. En las im¨¢genes emitidas por las diferentes televisiones se pod¨ªa apreciar claramente el empleo de porras por parte de los ertzainas, en algunos casos con bastante contundencia, as¨ª como el posterior arrastre de las personas que se hab¨ªan sentado en las calles para protestar por el discurrir de los acontecimientos. No obstante, fuentes de Interior indicaron ayer que hubo un riesgo mayor cuando "cerca de 200 personas favorables al Alarde tradicional se enteraron de que se hab¨ªa rebasado el cord¨®n policial y estaban dispuestas a acercarse hasta el lugar". Esta es una de las razones aducidas por el departamento que dirige Balza para considerar que existi¨® un riesgo real contra la integridad de las personas y que la actuaci¨®n policial "evit¨®" males mayores. Todas estas explicaciones componen el n¨²cleo de la comparecencia que deber¨¢ realizar Balza por este tema y que a¨²n no tiene fecha fijada.