El fiscal afirma que el Consistorio pagaba el sueldo al gerente de la funeraria privatizada

La querella de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n contra la privatizaci¨®n, en 1992, de la funeraria municipal ha sacado a la luz una condici¨®n desconocida hasta la fecha de la gesti¨®n privada de este servicio p¨²blico. El ministerio p¨²blico afirma que el Ayuntamiento pag¨® desde 1993 a 1997 el 51% de los sueldos, gastos y seguridad social del gerente de la empresa privatizada (Juan Valdivia Gerada, imputado) y sus dos adjuntos. Unos gastos que ascendieron a 161 millones de pesetas. Estos directivos fueron elegidos, adem¨¢s, por Funespa?a, la sociedad que por 100 pesetas se adjudic¨® el 49% de las acciones de la empresa p¨²blica. En su relato sobre la privatizaci¨®n, que ha derivado en una querella contra 14 personas, entre ellas seis altos cargos del PP (el consejero de Sanidad, los concejales de Salud y Patrimonio, un diputado regional y ex teniente de alcalde, y dos ex ediles), el fiscal describe c¨®mo el Ayuntamiento, pese a permanecer como socio mayoritario, permiti¨® que Funespa?a percibiese el 65% de los beneficios. En esta l¨ªnea de supuestas ventajas, Anticorrupci¨®n muestra su sorpresa por el hecho de que al tiempo que a Funespa?a se le retribu¨ªa un 20% de los beneficios, antes de impuestos, exclusivamente por su gesti¨®n corporativa, "contra todo pron¨®stico" se hiciese recaer las retribuciones de los gestores nombrados por la propia Funespa?a sobre las arcas de la empresa mixta, es decir, que un 51% de los 161 millones tuviese que ser cargado a la participaci¨®n en beneficios del Ayuntamiento. Para la fiscal¨ªa, este hecho muestra el "ilimitado prop¨®sito lucrativo de la sociedad adjudicataria a costa de la participaci¨®n del Ayuntamiento y, por ende, del inter¨¦s y del erario p¨²blico". Un hecho que se a?adi¨®, seg¨²n Anticorrupci¨®n, a otros dos igualmente llamativos y que consistieron en minusvalorar el neto patrimonial de la empresa mixta, hasta permitir la transmisi¨®n por 100 pesetas de su 49%, y la oferta sobre el canon de gesti¨®n aceptada por el Ayuntamiento que sent¨® la base para un desplazamiento de beneficios a Funespa?a por encima de su porcentaje de participaci¨®n.