El juez atribuye la tragedia de Biescas a una riada excepcional y archiva el caso por falta de delito

Mariano Fustero, titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de Jaca (Huesca), ha decidido archivar el caso de la riada del c¨¢mping Las Nieves, de Biescas (Huesca), que en agosto de 1996 se cobr¨® la vida de 87 personas. Seg¨²n el magistrado, la tragedia se debi¨® a la excepcional intensidad de la riada y no a la comisi¨®n de un delito. El sobreseimiento de la causa se decreta "sin perjuicio de la responsabilidad objetiva en que haya podido incurrir la Administraci¨®n".El juez de Jaca ha tenido en cuenta el informe del fiscal jefe de la Audiencia de Huesca, quien solicit¨® el sobreseimiento de las causas abiertas contra ocho funcionarios de la Diputaci¨®n General de Arag¨®n y de la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del Ebro, a los que se acusaba de permitir la instalaci¨®n del c¨¢mping en el cono de deyecci¨®n del barranco de Aras, una zona de riesgo.

En sus conclusiones, el juez asegura que "los hechos investigados en absoluto pueden ser constitutivos de delito en el anterior C¨®digo Penal ni en el actual en su art¨ªculo 408". A?ade que "ni existi¨® denuncia alguna acerca de que la ubicaci¨®n del c¨¢mping respond¨ªa a una actuaci¨®n prevaricadora o imprudente, ni conocimiento por los funcionarios denunciados de la comisi¨®n de delito alguno en la tramitaci¨®n del expediente".

Cono de deyecci¨®n

Los familiares de las v¨ªctimas presentaron una querella criminal por entender que ni la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del Ebro ni el Gobierno de Arag¨®n hicieron caso de un informe de un t¨¦cnico de la Diputaci¨®n General, Emilio P¨¦rez, en el que se advert¨ªa de que el c¨¢mping se iba a instalar en un cono de deyecci¨®n con grave riesgo de inundaciones.Sin embargo, el juez, en su auto, de 33 folios, detalla todos y cada uno de los informes aportados por diversos organismos, entre ellos el Instituto Nacional de Meteorolog¨ªa, el Cedex y el Instituto Agust¨ªn de Bethencourt, en los que se aportan datos sobre la excepcionalidad de la tormenta, su car¨¢cter persistente y la diversidad de criterios sobre el periodo de retorno de las riadas que, en su opini¨®n, no hacen sino confirmar que lo ocurrido fue excepcional.