Incentivos bajo sospecha

La sentencia del Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco pone un nuevo motivo de preocupaci¨®n sobre la mesa de las autoridades vascas. Aunque los incentivos fiscales a la inversi¨®n han sido cuestionados por la Administraci¨®n del Estado y las autonom¨ªas circundantes desde que comenzaron a aplicarse, ha sido de dos a?os a esta parte cuando han comenzado a llegar los pronunciamientos adversos. Y no s¨®lo desde los tribunales de justicia. Tambi¨¦n la Comisi¨®n Europea puso sus ojos en la utilizaci¨®n por las Haciendas forales de este resorte fiscal para captar e incentivar inversiones.El primer gran golpe lleg¨® el pasado mes de febrero, cuando Bruselas declar¨® ilegales gran parte de las ayudas concedidas a la multinacional coreana Daewoo para que la instalaci¨®n de una planta de frigor¨ªficos en Vitoria. Concretamente, las vacaciones fiscales y el cr¨¦dito fiscal del 45%, que se sumaban a otra subvenci¨®n directa. Una denuncia de La Rioja por el traslado de Logro?o a la localidad alavesa de Laguardia de la empresa Ramond¨ªn (l¨ªder mundial en la fabricaci¨®n de c¨¢psulas de zinc para botellas) llev¨® al anterior comisario de la Competencia a abrir una investigaci¨®n general sobre los incentivos fiscales del Pa¨ªs Vasco y Navarra. A este frente se suma el procedimiento abierto por el Tribunal de Justicia Europeo ante una consulta del Tribunal Superior vasco sobre la adecuaci¨®n de estas ayudas al Tratado de la Uni¨®n.

Las autoridades vascas, con una actitud victimista, consideran que existe un "ataque" generalizado al Concierto Econ¨®mico: que la Administraci¨®n del Estado no acepta su singularidad y Bruselas no la "entiende". Sin embargo, las instancias europeas reiteran que no est¨¢n en contra del Concierto, sino del uso de medidas fiscales para rebasar el tope de ayudas a las empresas que fijado Bruselas.