Todas las instancias del Poder Judicial acatan el fallo y subrayan que el Supremo es el m¨¢ximo tribunal

La sentencia del Tribunal Supremo que condena al juez Javier G¨®mez de Lia?o a 15 a?os de inhabilitaci¨®n por un delito continuado de prevaricaci¨®n en la instrucci¨®n del caso Sogecable fue recibida ayer con respeto en todas las instancias del Poder Judicial.El presidente del Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Javier Delgado Barrio, a preguntas de este peri¨®dico, contest¨®: "No opino nunca sobre las sentencias que dictan los tribunales. Est¨¢ fuera de lugar que opine sobre el acierto o desacierto de un tribunal, porque ser¨ªa prejuzgar, como en este caso, un posible recurso de amparo. S¨®lo opino en defensa de las sentencias cuando las cr¨ªticas a las mismas no son lo suficientemente fundamentadas y se convierten en ataques".

Ricardo Bodas, portavoz de la asociaci¨®n progresista Jueces para la Democracia, mostr¨® el "m¨¢ximo respeto a las resoluciones judiciales, especialmente del Tribunal Supremo". Bodas subray¨® que se trata de "un hito que escenifica claramente ante los ciudadanos que todos somos iguales ante la ley, incluso los jueces y tambi¨¦n magistrados poderosos como los de instrucci¨®n de la Audiencia Nacional, a los que se puede imputar un delito y juzgarles con garant¨ªas de independencia e imparcialidad y, con pruebas, el tribunal concluye que cometi¨® delito e impone la pena".

Santiago Mart¨ªnez-Vares, presidente de la mayoritaria y conservadora Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura, expres¨® a Europa Press su "m¨¢ximo respeto" por la sentencia, si bien lament¨® que un juez se vea en esta situaci¨®n "por hacer lo que crey¨® que era justo" y transmiti¨® su "calor humano, respeto y comprensi¨®n" a Lia?o. Tras reconocer que no hab¨ªa le¨ªdo la sentencia, dijo: "Lo ¨²nico que hay que desear es que se ajuste a derecho, aunque no dudamos de que as¨ª sea". En todo caso, subray¨®, el fallo demuestra que el Estado de Derecho es igual para todos, sin distinciones, y que "la Justicia no tienen dos varas de medir".

El portavoz de la asociaci¨®n centrista Francisco de Vitoria, Lorenzo P¨¦rez San Francisco, dijo que hay que acatar y respetar la sentencia, pese a admitir que habr¨ªa sido "m¨¢s agradable" la absoluci¨®n, pues se condena a G¨®mez de Lia?o por el delito m¨¢s grave que puede cometer un juez.

Respeto de Cardenal

El fiscal general del Estado, Jes¨²s Cardenal, por su parte, se limit¨® a manifestar que "respeta y acata" la sentencia. Se da la circunstancia de que la fiscal¨ªa del Supremo pidi¨® la absoluci¨®n de Lia?o durante el juicio.

Miguel Colmenero, presidente de la Asociaci¨®n de Fiscales, mayoritaria en la carrera, expres¨® tambi¨¦n su respeto por la decisi¨®n del Supremo. Preguntado por las declaraciones de Lia?o tras conocer el fallo, aludiendo a la tranquilidad de conciencia de los magistrados que le han condenado, agreg¨®: "Estoy absolutamente seguro de que la conciencia de todos los que han intervenido est¨¢ tranquila y estoy seguro de que cada uno cree que ha cumplido su deber".

El portavoz del CGPJ, Benigno Varela, afirm¨® que "una condena siempre es preocupante y, cuando alcanza a una persona tan significada como un juez de la Audiencia Nacional, es m¨¢s preocupante si cabe". A?adi¨®: "En Espa?a existe una justicia independiente que se mueve s¨®lo dentro de los par¨¢metros del razonamiento jur¨ªdico, y estoy seguro de que los argumentos de la sentencia estar¨¢n de acuerdo con el fallo".

Lia?o fue vocal del CGPJ antes de incorporarse a la Audiencia Nacional como juez de instrucci¨®n. Varela explic¨® que la suspensi¨®n de funciones d el magistrado desde el 19 de julio del a?o pasado se prolongar¨¢ hasta que se ejecute la condena de 15 a?os de inhabilitaci¨®n, que supone la p¨¦rdida del cargo de juez.

El portavoz del CGPJ descart¨® que esta sentencia pueda afectar al caso Lasa y Zabala (secuestro y asesinato de dos presuntos etarras), que instruy¨® Lia?o y que se encuentra pendiente de juicio, ya que "son cosas distintas y no tienen nada que ver una con la otra". En cambio, Jorge Argote, defensor del general Enrique Rod¨ªguez Galindo y de la mayor¨ªa de los acusados en el caso Lasa y Zabala, estim¨® que la condena "debe hacer meditar sobre todas las denuncias" que ¨¦l ha interpuesto "contra este juez".