El fiscal cuestiona el indulto para el padre que viol¨® a su hijo

El fiscal jefe de la Audiencia de C¨®rdoba, Narciso Ariza, mostr¨® ayer su oposici¨®n, "en principio", al indulto solicitado por la Audiencia de C¨®rdoba para un padre condenado a siete a?os de prisi¨®n por violar a su hijo de cuatro a?os. Por otra parte, el juez Juan Ram¨®n Berdugo, miembro de la sala que dict¨® la sentencia, neg¨® a la Junta de Andaluc¨ªa legitimaci¨®n para recurrir, por no ser parte en la causa.

Ariza no dej¨® clara su postura definitiva. Por un lado, reconoci¨® la "repugnancia" que provocan los hechos, pero tambi¨¦n defendi¨® el razonamiento de los jueces. Finalmente explic¨® que, si se pide a la fiscal¨ªa que informe sobre la petici¨®n de indulto, habr¨¢ que estudiar detenidamente las circunstancias del caso -pendiente del recurso de casaci¨®n presentado por el condenado ante el Supremo- para tomar una u otra postura, aunque, en principio, su opini¨®n es contraria a la concesi¨®n de la gracia.El fiscal jefe de C¨®rdoba critic¨® al consejero de Asuntos Sociales, Isa¨ªas P¨¦rez Salda?a, quien anunci¨® la decisi¨®n de la Junta de recurrir la petici¨®n de indulto. Ariza asegur¨® que el consejero "deber¨ªa de haberse callado porque no tiene un conocimiento completo de los hechos". Asimismo, cuestion¨® la legitimaci¨®n de la Junta para recurrir.

En la misma l¨ªnea, el magistrado Berdugo declar¨® ayer a RNE que la Junta no puede recurrir porque "no est¨¢ personada en las actuaciones y no es parte". Berdugo justific¨® la petici¨®n de indulto en el "comportamiento" del condenado durante el juicio y "con el resto de su familia", as¨ª como en el "testimonio de la esposa tild¨¢ndolo de padre ejemplar".

Mientras Jueces para la Democracia consider¨® "sorprendente" la petici¨®n de indulto, la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura calific¨® de "artificial" la pol¨¦mica en torno a esa petici¨®n y la Francisco de Vitoria estim¨® que el asunto "se ha sacado de madre".