El PP necesitar¨¢ el apoyo del PNV en la Mesa del Congreso

A ¨²ltima hora de la ma?ana, despu¨¦s de que una veintena de activistas de organizaciones no gubernamentales que asist¨ªan al debate desde la tribuna de p¨²blico se pusiera en pie de espaldas al hemiciclo y con las manos en alto para protestar por la actitud de PP y CiU, la presidenta del Senado, Esperanza Aguirre, suspendi¨® la sesi¨®n y reuni¨® urgentemente a la Mesa. Pero el objetivo de la reuni¨®n no era sosegar un pleno especialmente tumultuoso, sino estudiar la petici¨®n del Grupo Popular para que los servicios jur¨ªdicos del Senado elaboren un informe determinando qu¨¦ art¨ªculos de la ley tienen car¨¢cter org¨¢nico.La Disposici¨®n Final Cuarta del proyecto es inequ¨ªvoca: no son org¨¢nicos los art¨ªculos 10, 12, 13 y 14, que regulan el derecho de los inmigrantes al trabajo, la asistencia sanitaria, las ayudas para vivienda, la seguridad social y los servicios sociales. Tampoco, seg¨²n una enmienda pactada por el PP y CiU en el Senado, la regulaci¨®n de las tasas.

Gonz¨¢lez Pons asegur¨®, sin embargo, que los art¨ªculos no org¨¢nicos -es decir, los que el PP podr¨ªa aprobar en el Congreso con el exclusivo apoyo de CiU- son muchos m¨¢s: todos, salvo los referidos a libertades fundamentales y el r¨¦gimen sancionador.

La Mesa acept¨®, con la oposici¨®n del PSOE, solicitar el informe, pero dejando claro que ¨¦ste no paraliza la tramitaci¨®n de la ley, que debe estar de vuelta al Congreso antes del domingo. Adem¨¢s, dicho informe jur¨ªdico, cualquiera que sean sus conclusiones, no vincula al Congreso, cuya Mesa decidir¨¢ el pr¨®ximo martes si comparte las dudas del PP. Contando con el apoyo de CiU, el resultado depender¨¢ de la posici¨®n del PNV.

Maquiav¨¦lico

La Mesa del Senado, en la que el PP no tiene mayor¨ªa, rechaz¨® otros dos puntos de su petici¨®n. Uno de ellos era particularmente maquiav¨¦lico. Preguntaba por las consecuencias de no aprobar la Disposici¨®n Final Cuarta. Una pregunta sorprendente, pues ning¨²n grupo hab¨ªa planteado la posibilidad de suprimirla. El PP s¨ª se lo plante¨®, aunque al final renunci¨® a hacerlo. El car¨¢cter org¨¢nico de la Ley de Extranjer¨ªa figura en su propio t¨ªtulo y eliminar la disposici¨®n en la que se especifica qu¨¦ art¨ªculos no lo son podr¨ªa generar un vac¨ªo legal o un vicio de inconstitucionalidad.

Gonz¨¢lez Pons expres¨® anoche su satisfacci¨®n por que el pleno del Senado hubiera aprobado por 129 votos a favor (PP y CiU), 94 en contra (PSOE, Grupo Mixto y PNV) y dos abstenciones (Coalici¨®n Canaria) la Ley de Extranjer¨ªa que quiere el Gobierno. Menos optimista se mostr¨® sobre las posibilidades de que este texto prospere el mi¨¦rcoles en el Congreso. "Anticip¨¢ndose a una previsible derrota, afirm¨® que es "indigno conseguir una victoria parlamentaria a costa de los destinatarios de una ley" y que si el PSOE llega al poder y para entonces est¨¢ en vigor el proyecto consensuado en el Congreso, lo cambiar¨¢ en la misma l¨ªnea en que el PP ha intentado hacerlo en el Senado.