Las c¨¢maras apoyan la fusi¨®n de Pryca y Continente, pero advierten de su riesgo

La fusi¨®n de Pryca y Continente contribuir¨¢ a agudizar la tendencia hacia un alto grado de concentraci¨®n de la distribuci¨®n comercial espa?ola y aumentar¨¢ el riesgo de posiciones dominantes sobre algunos mercados locales. ?sta es la principal conclusi¨®n del informe que ha realizado el Consejo Superior de C¨¢maras de Comercio, que aglutina a las 85 c¨¢maras de comercio espa?olas. Este informe ha sido realizado, provincia por provincia, por los servicios de estudios de estas instituciones, que re¨²nen al comercio y la industria.

El Consejo Superior de C¨¢maras, no obstante, no se opone a la fusi¨®n de Carrefour y Promod¨¦s (cabeceras de Pryca y Continente), en cuanto que responde al contexto de globalizaci¨®n e internacionalizaci¨®n, y solicita a las Administraciones P¨²blicas que, en el caso de que se confirmen los riesgos de concentraci¨®n que el informe apunta, apliquen las medidas correctoras oportunas, sobre todo en algunos mercados locales.El estudio realizado por el Consejo de C¨¢maras es producto de la inquietud que desat¨® el anuncio de fusi¨®n de las dos multinacionales francesas en el pasado mes de agosto por el alto grado de implantaci¨®n que tienen en Espa?a. El informe realizado sobre comunidades aut¨®nomas y por provincias destaca el grado de heterogeneidad de situaciones, seg¨²n el grado de implantaci¨®n de las cadenas. El grado de concentraci¨®n aumenta significativamente en la medida en que el an¨¢lisis desciende del nivel de comunidades aut¨®nomas al provincial. En el contexto de las comunidades aut¨®nomas la participaci¨®n del nuevo grupo oscila entre el 17,76% de Madrid y el 26,84% de Murcia pasando por el 23,83% de Extremadura, el 23,49% de Valencia, el 23,10% de Cantabria, el 19,06% de Castilla y Le¨®n y el 17,76% de Catalu?a. Por provincias, destaca el 39,45% de Palencia, seguido del 38,50% de Gerona, el 35,98% de C¨¢diz, el 34,41% de Valladolid y el 31,45% de Burgos.

En determinados ¨¢mbitos locales, el impacto de la fusi¨®n generar¨¢ fuertes tendencias a la concentraci¨®n, y cita como ejemplo las localidades de Manresa (70,04%), Prat del Llobregat (66,71%), Badalona (63,08%) y Hospitalet (41,50%).

De todas formas, este informe que ha sido elaborado de forma concienzuda, seg¨²n afirman sus promotores, reconoce que la fusi¨®n de Pryca y Continente se enmarca en la necesidad de crecer y de diversificar las actividades por parte de las grandes empresas de distribuci¨®n siguiendo la tendencia inevitable de todos los sectores econ¨®micos para hacer frente a la mundializaci¨®n de los mercados. Este hecho cambia las caracter¨ªsticas del negocio de la distribuci¨®n porque crece el componente financiero de las empresas, muchos fabricantes dejan de ser empresarios innovadores y las decisiones de dise?o de nuevos productos proceden del distruibuidor como ocurre con las marcas propias.

El estudio recuerda que la Comisi¨®n Europea ha llamado la atenci¨®n sobre el riesgo de una excesiva concentraci¨®n comercial en Europa. As¨ª, se afirma que en t¨¦rminos de concentraci¨®n empresarial (sobre el total de supermercados e hipermercados) medida en volumen de ventas, la tasa de concentraci¨®n de las cuatro primeras empresas comerciales (considerando Pryca m¨¢s Continente como ¨²nica empresa) alcanza el 38,01% en el comercio detallista y alimentario (final de 1998) y el 26,1% del comercio detallista (1998).

Con los procesos de concentraci¨®n de las grandes empresas de distribuci¨®n se intentan lograr econom¨ªas de escala (mayores ventas y menores costes relativos), posibles limitaciones a la entrada de nuevos competidores y desarrollo de marcas propias del distribuidor que cada vez son m¨¢s comunes en el sector.