Hacienda denuncia al ex jefe de la Inspecci¨®n de Catalu?a Huguet por presunta prevaricaci¨®n

La Agencia Tributaria ha denunciado penalmente al ex jefe de la inspecci¨®n de Hacienda en Catalu?a Jos¨¦ Mar¨ªa Huguet por un presunto delito de prevaricaci¨®n. Huguet, seg¨²n Hacienda, adopt¨® decisiones que pudieron haber beneficiado a sociedades del empresario Javier de la Rosa y del exabogado de ¨¦ste Juan Jos¨¦ Folchi. Esta acci¨®n, presentada esta semana en el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 33 de Barcelona, supone paralizar el expediente administrativo abierto contra Huguet a la espera de que se tramite la denuncia penal. Huguet recibi¨® la comunicaci¨®n sobre estos hechos el pasado d¨ªa 30 de diciembre.

La denuncia, presentada por el delegado especial de Hacienda en Catalu?a, Josep Maria Llu¨ªs,se ha dirigido al juzgado n¨²mero 33 de Barcelona debido a que es en el que ha reca¨ªdo la investigaci¨®n sobre la presunta red de corrupci¨®n en la inspecci¨®n de Hacienda en esta comunidad aut¨®noma entre los a?os 1988 y 1994.Fue durante el citado periodo cuando Huguet desempe?¨® sus responsabilidades p¨²blicas en el fisco y durante el que abri¨® cuentas secretas en Suiza -compartidas con el tambi¨¦n ex alto cargo de Hacienda Ernesto de Aguiar (¨¦ste como delegado especial de Hacienda en Catalu?a y, despu¨¦s, como director general de Hacienda en Madrid)- que recibieron cerca de 500 millones de pesetas supuestamente de dep¨®sitos controlados por De la Rosa y Folchi.

Aunque Huguet y De Aguiar -junto a otros tres inspectores- fueron ya imputados por la juez de la Audiencia Nacional Teresa Palacios, que investiga el caso KIO-Torras, la magistrada decidi¨® remitir el caso a Barcelona debido a que no se pudo establecer una conexi¨®n entre los pagos en Suiza y la descapitalizaci¨®n de Torras.

Primera imputaci¨®n penal

Desde que estall¨® el esc¨¢ndalo de la inspecci¨®n de Hacienda en Catalu?a, que tuvo como origen esos pagos en Suiza, es la primera vez que la Agencia Tributaria hace una imputaci¨®n de posible delito penal contra alguno de los implicados. Por este motivo, se ha visto obligada a comunicar a Huguet que su expediente administrativo queda paralizado mientras no se resuelva si existi¨® delito penal.

En cualquier caso, la transcendencia de la denuncia es que por primera vez se imputan a Huguet posibles delitos que podr¨ªan tener un periodo de prescripci¨®n de hasta 10 a?os, es decir que a¨²n ser¨ªan sancionables. Hasta ahora tanto Huguet como De Aguiar hab¨ªan reconocido un delito fiscal, los ingresos en Suiza no declarados a Hacienda, pero que habr¨ªan prescrito al haberse producido entre 1990 y 1992.

La denuncia contra Huguet es el resultado de una investigaci¨®n interna del Servicio de Auditor¨ªa Interna (SAI). En estas pesquisas, se ha puesto de manifiesto que, en dos momentos diferentes, Huguet paraliz¨® en junio de 1991 la investigaci¨®n fiscal y se neg¨® a incluir en julio de 1994 un plan de inspecci¨®n a empresas controladas por De la Rosa y Folchi presuntamente implicadas en casos de generaci¨®n de facturas falsas.

Seg¨²n la denuncia enviada al juzgado 33 de Barcelona, las sociedades son Estudios de Mercado y Financiaci¨®n, Praven, Ingenier¨ªa Industrial y Forestal Estudios. Todas ellas declaraban enormes p¨¦rdidas, facturaban miles de millones a empresas del grupo Torras -como Ercros, la azucarera Ebro y la inmobilaria Prima- y ten¨ªan relaciones con empresas que hab¨ªan emitido facturas falsas.

El SAI en su investigaci¨®n ha recopilado toda la documentaci¨®n sobre estos hechos durante la fase de instrucci¨®n del expediente administrativo, y ha recogido los testimonios de los dos actuarios que en las dos fechas propusieron investigar a fondo a esas empresas. Por un lado, Antonio Pozuelo, inspector de la zona de Figueras (Girona) donde se encontraba el domicilio social de alguna de las sociedades, quien en su momento denunci¨® que tras la orden de paralizar la inspecci¨®n dada por Huguet la documentaci¨®n sobre las sociedades desapareci¨® de su despacho. Por otro, Juan Antonio Vega, inspector de la unidad provincial de Barcelona, que en 1994 propuso investigar a esas sociedades.

La defensa, tranquila

El abogado de Huguet, Pau Molins, manifest¨® ayer que se sent¨ªa "tranquilo" ya que "la denuncia no aporta nada nuevo a lo conocido y hasta ahora no se ha demostrado la existencia de delito alguno". No obstante, a?adi¨®: "Ser¨¢ positivo conocer de una vez qu¨¦ delito se imputa a Huguet".

?ste neg¨® las imputaciones en su declaraci¨®n ante el SAI. En el primer caso alegando que dado que las sociedades afectadas hab¨ªan presentado declaraciones complementarias sobre IVA era mejor cerrar el caso. En relaci¨®n con lo ocurrido en 1994, Huguet afirm¨® que en julio de ese a?o ya hab¨ªa anunciado su marcha de Hacienda - actualmente est¨¢ en excedencia- y ya no realizaba altas de inspecciones de empresas. Sin embargo, el SAI asegura que en esa fecha, el inspector jefe dio 162 altas.