"Es repugnante la menci¨®n de razones humanitarias"

El escrito de alegaciones que el juez Baltasar Garz¨®n envi¨® ayer al ministro del Interior brit¨¢nico, Jack Straw, en el que solicita al Reino Unido poder viajar a Londres para tomar declaraci¨®n al general, recuerda varios casos internacionales an¨¢logos al de Pinochet."No debe olvidarse", dice el escrito, "que no han sido ni son infrecuentes los procesos seguidos contra personas octogenarias, que fueron enjuiciadas y sentenciadas: Maurice Papon, Paul Touvier y Klaus Barbie".

El escrito razona que, en todos estos casos, "los afectados ten¨ªan dolencias org¨¢nicas y, sin embargo, se satisfiz¨® el inter¨¦s de la justicia".

Llegado a este punto del razonamiento, el juez Garz¨®n se suelta el pelo. "Inter¨¦s de la justicia que, desde luego, incluye el de las v¨ªctimas y excluye por repugnante la menci¨®n de razones humanitarias como argumento para eludir la responsabilidad penal por los delitos que se imputan al presunto autor".

El juez a?ade que "constituye un precedente negativo -a nivel universal- el hecho de que se evite un proceso penal por razones m¨¦dicas desconocidas o conocidas despu¨¦s de la liberaci¨®n del reclamado y, por tanto, sin posibilidad de reponer la situaci¨®n creada".

Epitafio

A manera de epitafio, el juez Garz¨®n asume la primera persona al final del escrito: "Expreso mi confianza y mi deseo de que tanto por el Gobierno espa?ol como por el Home Office se valoren la trascendencia de los hechos imputados y la necesidad de su enjuiciamiento como medio de hacer efectivo el principio de justicia universal, mediante el sometimiento del procesado a un juicio justo, con todas las garant¨ªas procesales, incluidas las m¨¦dicas, pero que tambi¨¦n satisfagan el inter¨¦s leg¨ªtimo de justicia de las v¨ªctimas".