"No est¨¢ acabado"

La fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional intent¨® argumentar una y otra vez que Urrutikoetxea Bengoetxea -antes dirigente de ETA, ahora parlamentario de Euskal Herritarrok- deb¨ªa ser juzgado en Espa?a, daba igual si en el Tribunal Supremo o en el Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco. Para ello rechaz¨® sistem¨¢ticamente las alegaciones de "cosa juzgada" que tambi¨¦n sistem¨¢ticamente alegaba delitos de conspiraci¨®n para el asesinato, el de Eduardo Santos de Andr¨¦s [subsecretario del ministerio de Industria] y el de Jos¨¦ Amedo Fouce [subcomisario de polic¨ªa], cargos ¨¦stos de gravedad que son formalmente independientes de la defensa. "Pero es que adem¨¢s", explicaba el fiscal el pasado 9 de enero, "Urrutikoetxea est¨¢ procesado por dosl de pertenencia a banda terrorista, y por l la Audiencia Nacional, el auto de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que, el pasado 14 de enero, acord¨® la libertad de Josu Ternera ni siquiera se refiere a esos hechos ocurridos supuestamente en 1987.os que Urrutikoetxea no ha sido todav¨ªa juzgado". Curiosamente, y a pesar de la importancia que le otorga la fiscal¨ªa deFuentes de Interior aseguran que la "ortodoxia" de Josu Ternera es la cualidad que le hizo estar siempre bien valorado por el mundo de ETA. Y siempre, en su caso, son nada menos que tres d¨¦cadas, desde que huy¨® a Francia con 20 a?os hasta que, ahora, al borde de la cincuentena, sigue pintando mucho en el entorno pol¨ªtico que sostiene a la banda."Lo peor de todo", dice la fuente de Interior, "es que Ternera no est¨¢ acabado"