Un tribunal cree incapacitada a una maestra para ni?os de 7 a?os y no de 8

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha denegado la jubilaci¨®n forzosa solicitada por una maestra por incapacidad permanente para el servicio, al estimar que las dolencias que le aquejan le impiden dar clase a ni?os de 6 o 7 a?os, pero no a los de 8 a 12 a?os. El fallo es firme.La sentencia de la Sala de lo Contencioso-administrativo del TSJM resuelve el recurso presentado por Ana Lopezosa P¨¦rez contra la decisi¨®n de la Direcci¨®n Provincial de Madrid del Ministerio de Educaci¨®n y Cultura, que en 1997 se pronunci¨® en el mismo sentido que ahora lo ha hecho el tribunal.

La maestra recurrente aleg¨® las hernias de disco y los importantes cambios degenerativos de la columna cervical que padece, que, seg¨²n el m¨¦dico inspector, no son determinantes de incapacidad. En cambio, el facultativo de la Cl¨ªnica M¨¦dico Forense inform¨® que la profesional, que da clases a ni?os de 6 y 7 a?os, "no se encuentra en condiciones de realizar dicha actividad laboral", as¨ª como que "las lesiones descritas son de car¨¢cter irreversible y no es previsible una mejora sustancial".

Sin embargo, la sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Francisco de la Pe?a El¨ªas, desestima el recurso y deniega, por tanto, la jubilaci¨®n por incapacidad, al considerar que la recurrente no se encuentra "totalmente imposibilitada". El tribunal manifiesta que del dictamen forense, relativo a la actividad docente desempe?ada con ni?os de 6 y 7 a?os, "no se sigue (...) que la imposibilidad alcance a la docencia" con ni?os de 8 a 12 a?os, "respecto de los cuales ha de entenderse que sus padecimientos tienen menor incidencia, al no exigir un esfuerzo f¨ªsico tan intenso". La sentencia, que no es recurrible, omite en qu¨¦ consiste la diferencia de esfuerzo f¨ªsico docente entre ni?os de 7 y 8 a?os.