El PP consuma el "regalo" urban¨ªstico de 2.000 millones al Atl¨¦tico de Madrid

Los grupos de la oposici¨®n municipal (IU y PSOE) pelearon ayer en el pleno para que el PP no aprobara definitivamente el "regalo urban¨ªstico" que permitir¨¢ al Atl¨¦tico de Madrid embolsarse 2.000 millones gracias a la recalificaci¨®n de una parcela. La izquierda reclam¨® "calma" ante la especial situaci¨®n financiera del club, intervenido judicialmente. De nada sirvi¨®. El PP se escud¨® en que la operaci¨®n era legal y consum¨® el "regalo": el Atl¨¦tico de Madrid ganar¨¢ 2.000 millones con la operaci¨®n. El pleno, adem¨¢s, trat¨® de atascos, farolas y estrellas.

El debate urban¨ªstico en torno a las parcelas con las que el Atl¨¦tico de Madrid podr¨¢ hacer negocio lo abri¨® Justo Calcerrada, de IU, seguidor del Barcelona, en clave deportiva: "El Ayuntamiento da un regalo al club de 2.000 millones sin saber para qu¨¦. ?Para entrenadores? ?Para nuevos jugadores? ?Para pagar las deudas de Gil y Gil? Antes de aprobar el convenio deber¨ªamos, cuando menos, estar seguros de que los beneficios van a ir a parar al club, y no a la familia de Gil". El Atl¨¦tico de Madrid atraviesa una situaci¨®n complicada: ha sido intervenido judicialmente, y su presidente, Jes¨²s Gil, apeado del cargo por orden del juez Garc¨ªa-Castell¨®n. Al frente de la instituci¨®n se encuentra en estos momentos el administrador Luis Miguel Rub¨ª. Precisamente a Rub¨ª se refiri¨® la concejal socialista Matilde Fern¨¢ndez a la hora de criticar el convenio: "Cuando nos entrevistamos con ¨¦l, nos dio la impresi¨®n de que le ven¨ªa muy bien el dinero para tapar agujeros, y no se trata de eso". El concejal de Urbanismo, Ignacio del R¨ªo, replic¨® que el Ayuntamiento "no es qui¨¦n para discutir a la autoridad judicial qui¨¦n es el propietario del club; los beneficios de la operaci¨®n van para el club, independientemente de qui¨¦n sea su propietario". Calcerrada replic¨®: "A ustedes, lo que les mueve en este convenio son intereses pol¨ªticos". El alcalde, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, del PP, terci¨® en la pol¨¦mica: "No nos anima en este tema nada m¨¢s que servir a la ciudad, y termine pronto, que se hace tarde". Pese a los votos en contra del PSOE e IU, se aprob¨® el punto que permitir¨¢ al Atl¨¦tico de Madrid construir en la parcela cerca de 300 viviendas. El pleno, adem¨¢s, trat¨® otros asuntos. - Farolas y estrellas. La concejal socialista Marta Rodr¨ªguez-Tarduchy pidi¨® que las farolas de globo que alumbran la ciudad, unas 50.000, sean sustituidas por otras con corona opaca para ahorrar energ¨ªa y, de paso, permitir que se vea el firmamento estrellado de la ciudad. En los pasillos apoyaban esta propuesta un representante de la asociaci¨®n ecologista Greenpeace y otro de un grupo de astr¨®nomos aficionados, que criticaron "la contaminaci¨®n lum¨ªnica que sufre la capital". Elena Utrilla, concejal de Obras, del PP, respondi¨®, con cierto tono prof¨¦tico: "El mundo de la luz es muy complicado". Y a?adi¨® que estas farolas "se ir¨¢n sustituyendo poco a poco, porque es algo caro. Cambiar 50.000 farolas cuesta m¨¢s de 1.000 millones". Utrilla concluy¨® que antes de 10 a?os las farolas de globo ser¨¢n historia y "se ver¨¢n las estrellas".

- D¨ªa sin coches. El concejal socialista Eugenio Morales pidi¨® que Madrid se adhiera a una propuesta de la Uni¨®n Europea de celebrar una jornada sin coches en septiembre. Morales desconfiaba, pero el concejal de Circulaci¨®n, Fernando Mart¨ªnez-Vidal, del PP, respondi¨®: "Le vamos a dar una alegr¨ªa, hombre: iremos a Bruselas a ver la propuesta, y si nos interesa, la seguiremos". Hace meses, el Ayuntamiento se sum¨® a una iniciativa similar. Tuvo muy escasa repercusi¨®n. "Porque no quisimos prohibir ni cerrar calles, como hizo Barcelona. Cortando calles es muy f¨¢cil", dijo el concejal de Tr¨¢fico. Durante el pleno, el alcalde urgi¨® a los concejales a que se dieran prisa a fin de no prolongar la sesi¨®n m¨¢s de lo soportable (duran m¨¢s de seis horas). Mart¨ªnez-Vidal, obediente, provoc¨® la carcajada general de todos los concejales (de su partido y de la oposici¨®n) al decir: "Voy a ser fluido y r¨¢pido como el tr¨¢fico en Madrid, je, je".

- Gran V¨ªa. El PSOE tambi¨¦n pidi¨® "una plataforma" reservada para autobuses y taxis en la Gran V¨ªa. Mart¨ªnez-Vidal se limit¨® a decir que lo que se har¨¢ en la Gran V¨ªa es una reforma que a¨²n no se ha perfilado, pero que en ning¨²n caso "restar¨¢ carriles al tr¨¢fico". Y rechaz¨® la idea del PSOE.