IU explica a sus candidatos c¨®mo responder sobre los GAL o la corrupci¨®n

Izquierda Unida afronta, dados sus nuevos socios, los socialistas, nuevas servidumbres. Una de ellas es la de tener que contestar a preguntas relacionadas con los GAL o la corrupci¨®n. Sus dirigentes son conscientes de que, conforme avance la campa?a electoral, la dureza de las cuestiones que se planteen a sus candidatos en las ruedas de prensa ir¨¢ en aumento."?C¨®mo es posible que IU acepte pactar con un partido implicado en la guerra sucia [contra ETA] y la corrupci¨®n?", es uno de los interrogantes que se les podr¨ªan presentar. Y as¨ª est¨¢ recogido en un documento elaborado por la direcci¨®n para facilitar a todos sus hombres p¨²blicos las respuestas m¨¢s adecuadas y coherentes.

Las recomendaciones son claras. La contestaci¨®n a esa cuesti¨®n ser¨ªa: "El pasado del PSOE contin¨²a siendo parte de su historia reciente. De ¨¦l tendr¨¢ que responder ante la justicia y ante los ciudadanos y [las] ciudadanas. No seremos nosotros quienes lo impidamos".

Pero, una vez dejado claro que IU ni olvida ni perdona, el candidato tambi¨¦n deber¨¢ resaltar que esas acciones cometidas por anteriores Gobiernos socialistas pertenecen al pasado y no deben impedir que uno conjunto del PSOE e IU aplique pol¨ªticas de izquierda en inter¨¦s de los ciudadanos.

Otra manera de atacar el pacto a trav¨¦s de una pregunta y tratar de poner contra las cuerdas a los dirigentes de IU ser¨ªa la de acusarles de haberse acercado al PSOE s¨®lo por su "desesperada" situaci¨®n econ¨®mica y sus malas expectativas electorales.

La respuesta se deber¨ªa basar en la transparencia de IU a la hora de explicar sus finanzas y en reconocer sus fracasos electorales. Acto seguido, el candidato contestar¨ªa que ninguna de esas cuestiones ha influido y que el acuerdo se ha logrado porque el PSOE ha aceptado afrontar un debate program¨¢tico "de igual a igual".

La OTAN y las ETT

Otra de las preguntas hechas con sa?a, seg¨²n el documento, ser¨ªa la de sostener que la federaci¨®n de izquierdas, al pactar con el PSOE, ha renunciado a defender cuestiones tan emblem¨¢ticas como la salida de Espa?a de la OTAN o reservar el 0,7% del Producto Interior Bruto (PIB) para la ayuda a la cooperaci¨®n o la abolici¨®n de las empresas de trabajo temporal (ETT).

La respuesta, ya sugerida por el cabeza de lista de la coalici¨®n, Francisco Frutos, en estos d¨ªas, deber¨ªa ser que IU no ha renunciado a defender ninguna de esas cuestiones. Simplemente, ha sido incapaz de convencer al PSOE para que las apoye, por lo que no figuran en esos t¨¦rminos en el pacto. "En la medida en que IU tenga m¨¢s fuerza y apoyo tras las elecciones del 12 de marzo, estar¨¢ en condiciones de hacer m¨¢s defendibles sus propuestas", tendr¨ªa que a?adir el candidato para, de paso, pedir el voto para la coalici¨®n.