Los dos alcaldes de Trevi?o denuncian "el bloqueo pol¨ªtico" del proceso

VIENE DE LA P?GINA 1 Esta resoluci¨®n conjunta solicita a la propia Diputaci¨®n alavesa que acelere los tr¨¢mites para la prestaci¨®n de servicios que afecten de manera directa a los ciudadanos de la zona por "la discontinuidad territorial a la que est¨¢n sometidos y la indefinici¨®n administrativa que padecen". Adem¨¢s, exige que a los plenos de las Juntas Generales de ?lava sea invitada una representaci¨®n de los ayuntamientos trevi?eses.

Esta resoluci¨®n de los partidos se produjo despu¨¦s de que los alcaldes de los dos municipios situados en el condado de Trevi?o y los representantes de dos asociaciones favorables a la integraci¨®n en ?lava comparecieran en la comisi¨®n para denunciar lo que consideran un "bloqueo pol¨ªtico" por parte de las autoridades de Burgos y Castilla-Le¨®n.

Este largo contencioso ha derivado, seg¨²n los ediles, en la existencia de bolsas de fraude fiscal y especulaci¨®n urban¨ªstica en la zona, que han surgido por la "falta de informaci¨®n entre las dos haciendas (alavesa y burgalesa) y la debacle administrativa existente". Los cuatro comparecientes quisieron resaltar que la reuni¨®n de la comisi¨®n interinstitucional del Pa¨ªs Vasco y Castilla Le¨®n, celebrada el pasado 10 de enero en Valladolid, no ha servido para dar un impulso a la soluci¨®n del conflicto.

La ponencia t¨¦cnica prevista para finales de enero a¨²n no se ha constituido "por la poca intenci¨®n de Castilla para resolver el problema", indic¨® Juan Carlos Aguillo, alcalde de Trevi?o. Pol¨ªticos locales y asociaciones coincidieron en la existencia de un problema pol¨ªtico, no administrativo, que debe derivar en un refer¨¦ndum popular "con una pregunta concreta: ?Desea usted la integraci¨®n de su municipio en la provincia de ?lava?", indic¨® Javier Ruiz, portavoz del colectivo UDA Trevi?o.