?Hablamos claro?

Con la presente carta quiero expresar mi indignaci¨®n hacia el programa Hablemos claro, que emite Canal Sur los viernes por la noche. El 4 de febrero se debati¨®, si es que se puede llamar a eso debatir, sobre las relaciones prematrimoniales y sobre si garantizan o no el ¨¦xito en el matrimonio.Varias personas que mostraron no estar a favor con el tema sobre el que versaba el debate, fueron ridiculizadas e insultadas, no s¨®lo por el resto de asistentes sino tambi¨¦n por la propia moderadora. Si consultamos en el diccionario, el significado de dicha palabra ni mucho menos se ci?e a la actitud que mantuvo Isabel Gemio, pues no se priv¨® de dar su opini¨®n personal.

Ya desde el principio, do?a Paca dej¨® claro de qu¨¦ pie cojeaba el programa, pues con su divertida parodia con la que todos nos re¨ªmos muchos, lleg¨® a llamar "lacias, reprimidas, gilipollas..." a las personas que guardan su virginidad hasta el matrimonio. Esta postura -la de las laicas- no pudo ser del todo escuchada, pues una sola persona ten¨ªa micr¨®fono propio, el resto tuvo que pelearse para intervenir. Esto pone de manifiesto la manipulaci¨®n tan grande que hab¨ªa y hace evidente la imagen que se pretend¨ªa dar desde un principio.

Y es que atentaron contra un derecho fundamental: "Todo individuo tiene derecho a la libertad de opini¨®n y de expresi¨®n, este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitaci¨®n de fronteras, por cualquier medio de expresi¨®n".

A pesar de todo esto, su causa venci¨® y es que al final del programa, y seg¨²n la encuesta telef¨®nica, un 68% de la poblaci¨®n que particip¨® pensaba que las relaciones prematrimoniales no garantizan el ¨¦xito del matrimonio.- Cecilia Rodr¨ªguez. Sevilla.