El interventor acusa al equipo de ?lvarez del Manzano de m¨²ltiples anomal¨ªas en la gesti¨®n

El interventor general del Ayuntamiento de Madrid, Vicente Arnau, principal fiscalizador de la gesti¨®n del presupuesto municipal, reconoce en un informe del pasado 10 de febrero que los expedientes de gasto que tramitan los concejales del gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano llegan con m¨²ltiples irregularidades. Arnau expresa sus quejas al informar de un concurso de limpieza tramitado de urgencia que "resume caracter¨ªsticas y circunstancias que son predicables de la mayor parte de la contrataci¨®n administrativa del Ayuntamiento y dem¨¢s entes institucionales y societarios de su ¨¢mbito".

Arnau escribe en la p¨¢gina 7 de su informe: "Esta intervenci¨®n general da cuenta de las irregularidades y notables retrasos que existen con efectos en la contabilidad municipal, al punto de que todav¨ªa se est¨¢n formalizando en la actualidad, y s¨®lo en parte, operaciones de 1998, que reflejan continuadamente insuficiencias presupuestarias y, por consiguiente, un incumplimiento reiterado del principio de presupuesto bruto que obliga a contabilizar ¨ªntegramente todos los ingresos y gastos".Esta cr¨ªtica de Arnau se produce cuando le piden que informe acerca de un concurso urgente que se pod¨ªa haber previsto con dos a?os de antelaci¨®n. En 1997, el Ayuntamiento firm¨® un convenio con el Canal de Isabel II para cerrar bocas de riego para economizar agua. Esto supon¨ªa que el Ayuntamiento deb¨ªa efectuar el riego mediante camiones cisterna, con las consiguientes inversiones en este cap¨ªtulo. Dos a?os m¨¢s tarde, en noviembre de 1999, el gobierno municipal descubre que "durante los ¨²ltimos meses la red de bocas de riego de la ciudad ha disminuido de forma alarmante, con los consiguientes problemas higi¨¦nico-sanitarios que ello genera", por lo que hay "un problema bastante preocupante y que debe ser resuelto en el m¨¢s breve plazo posible", seg¨²n reza el expediente que inicia el jefe del departamento de Limpieza Urbana, con la conformidad del concejal del ¨¢rea, Alberto L¨®pez Viejo.

De los 83 d¨ªas naturales en que se tramit¨® por urgencia este expediente, Intervenci¨®n apenas dispuso de 12 para estudiarlo. A partir de este hecho, Intervenci¨®n realiza un duro alegato: "No s¨®lo en este expediente, sino con car¨¢cter general, se observa una insuficiente motivaci¨®n y explicaci¨®n de las circunstancias que pueden originar el tr¨¢mite de urgencia. (...) Todas estas actuaciones de Intervenci¨®n, que contin¨²a teniendo plazas vacantes en su plantilla vigente en 1999, se efect¨²an entre otras muchas tareas que van creciendo paulatinamente, en unas condiciones de urgencia, por no decir de precipitaci¨®n, que no han existido para los ¨®rganos que han informado anteriormente y que influyen muy sensiblemente sobre la calidad y adecuaci¨®n del informe, y que se encuentra con muchas irregularidades que, de no subsanarse, constituyen en la pr¨¢ctica responsabilidad ¨²nica y exclusivamente para la Intervenci¨®n General, como ¨®rgano de control interno".

Rafael Merino, edil socialista, interpreta que el informe del interventor demuestra que "se est¨¢n haciendo mal las cosas en todos los expedientes", lo que considera "una barbaridad". "Por otro lado", a?ade, "ten¨ªamos raz¨®n en nuestras denuncias sobre el modo de operar de la Concejal¨ªa de Limpiezas, y en las pegas que pon¨ªamos a este expediente, que no est¨¢ claro que hayan sido eliminadas, y cuya urgencia no obedece a intereses municipales, sino a otros intereses de otro tipo que ignoramos".

Tramitaci¨®n "chapucera"

Gerardo del Val, concejal de IU, se muestra esc¨¦ptico con las denuncias del interventor sobre la "chapucera" tramitaci¨®n de los expedientes: "Despu¨¦s de lo visto en el ¨²ltimo pleno, donde el interventor defendi¨® al alcalde como un edil m¨¢s del PP, hasta el punto de que me llam¨® fantasma, tambi¨¦n intenta cubrir ahora su propia incompetencia". Por su parte, el concejal de Hacienda, Pedro Bujidos (PP), reconoci¨® ayer que muchas veces se presentan expedientes al interventor "con mucha prisa", informa Antonio Jim¨¦nez Barca. Lo resumi¨® con una frase: "Al interventor se le achucha demasiado y lo que hay que hacer es dejarlo trabajar bien". Bujidos, no obstante, asegur¨® que el equipo de gobierno de ?lvarez del Manzano "est¨¢ dispuesto a solucionar eso, porque es perfectamente corregible".

"El viernes pasado, sin ir m¨¢s lejos, el interventor dijo en la comisi¨®n de gobierno que no le dar¨ªa tiempo a examinar un expediente de Medio Ambiente y el concejal lo retir¨®". "Lo que tienen que hacer los concejales es planificar con tiempo sus inversiones; un ejemplo es Elena Utrilla, la edil de Obras, que lo planea a a?os vista", concluy¨®.