EL JUICIO POR EL 'CASO LASA-ZABALA' El fiscal dice que los GAL se pusieron "al mismo o peor nivel que ETA"

El teniente fiscal de la Audiencia Nacional, Jes¨²s Santos, concluy¨® ayer su informe en el juicio por el caso Lasa-Zabala afirmando que "la actividad de los GAL supuso un retroceso y grave error en la lucha contra el terrorismo de ETA al ponerse al mismo nivel que los terroristas". "Con este juicio", seg¨²n el fiscal, "se pasa la p¨¢gina, una de las p¨¢ginas m¨¢s negras de nuestra historia reciente, y una p¨¢gina que s¨®lo puede pasarse mediante su lectura por el poder judicial y depurando las responsabilidades sobre estos atroces hechos".

El fiscal, en sus consideraciones finales, elogi¨® la trayectoria profesional de los procesados y reconoci¨® su eficaz labor en la lucha antiterrorista, como cuando, destac¨®, el general Enrique Rodr¨ªguez Galindo y sus subordinados y el ex secretario de Estado para la Seguridad Rafael Vera desarticularon la c¨²pula de ETA en Bidart (Francia) en marzo de 1992. Jes¨²s Santos agreg¨® que conoce los acertados servicios prestados por guardias como ?ngel Vaquero, Enrique Dorado y Felipe Bayo, porque ha ejercido la acusaci¨®n contra terroristas detenidos por ellos, con los que se ha evitado la muerte de muchos ciudadanos. Por ello admiti¨® que acusar a Galindo y sus hombres le ha causado "ciertos grados de amargura y tristeza".

Sin embargo, precis¨®, esa brillante trayectoria profesional "no aten¨²a ni amortigua la realidad de su participaci¨®n en estos hechos criminales y el rigor solicitado en la imposici¨®n de las penas, precisamente por los hechos tan horribles y dram¨¢ticos que se efectuaron sobre los se?ores Lasa y Zabala".

El fiscal recalc¨® que es consciente de la gravedad de las penas que solicita -m¨¢s de 100 a?os para los cinco principales procesados-, "pero tambi¨¦n lo son los hechos enjuiciados", especialmente porque fueron cometidos por "aquellas personas que son los primeros garantes y los primeros custodios de la legalidad y son los primeros que la han infringido".

Raz¨®n de Estado

Santos atac¨® la raz¨®n de Estado y dijo: "La actividad desplegada por los GAL desde 1983 a 1986 nos hizo retroceder al siglo XVI, a la praxis de la teor¨ªa pol¨ªtica de Maquiavelo, seg¨²n la cual la ley, la moral y el derecho son para el pueblo, pero no para el gobernante", que est¨¢ por encima de la ley y para el que prima la raz¨®n de Estado.

Los polic¨ªas deben proteger a la colectividad de los actos violentos y delictivos y por ello deben ser los primeros garantes de la legalidad, resalt¨® Santos. Y a?adi¨®: "Toda eficacia policial debe enmarcarse dentro del respeto a la ley y no a extramuros de ella". "Ninguna raz¨®n", asegur¨®, "ni tan siquiera la dram¨¢tica y cruel presencia de la delincuencia terrorista, puede justificar ninguna ilegalidad, y, a la postre, tiene el riesgo de convertirse en argumento adicional a las obscenas explicaciones o justificaciones de la dial¨¦ctica terrorista".

"Cuando la autoridad p¨²blica, alej¨¢ndose de su misi¨®n, vulnera la ley", concluy¨®, "corrompe los cimientos en que se apoya y afecta gravemente a la instituci¨®n que representa".

Por su parte, el letrado I?igo Iruin, en representaci¨®n de las madres de Jos¨¦ Antonio Lasa y Jos¨¦ Ignacio Zabala, afirm¨® que la investigaci¨®n sobre la detenci¨®n ilegal, la tortura y el asesinato de los dos etarras ha llegado mucho m¨¢s lejos que todos los casos anteriores de la guerra sucia contra ETA.

Iruin agreg¨® que, en el a?o 2000, la acusaci¨®n no tiene dudas de que los GAL no fueron terrorismo de incontrolados, ni de mercenarios, sino consecuencia de una decisi¨®n pol¨ªtica sostenida y auspiciada por las m¨¢s altas instancias del Estado.

Asimismo, se?al¨® que comparte con el fiscal que el proceso se cierra en falso y que faltan en el banquillo de los acusados los integrantes de los distintos niveles de responsabilidad de los GAL, de la direcci¨®n, planificaci¨®n y ejecuci¨®n. Y puntualiz¨®: "El fiscal ha dicho que con este juicio se pasa una p¨¢gina, pero hay que precisar que esta p¨¢gina est¨¢ inacabada".

Iruin resalt¨® la gran importancia de los documentos aportados por el excoronel Juan Alberto Perote sobre las conversaciones mantenidas entre Galindo y el sargento G¨®mez Nieto, 15 d¨ªas antes del secuestro de Lasa y Zabala, en los que se detallan preparativos para acciones de guerra sucia en Francia. Seg¨²n el letrado, se ha demostrado que el contenido es aut¨¦ntico porque los datos que se mencionan han sido contrastados.