La defensa de SEMAF

Juan Jes¨²s Garc¨ªa, coordinador general de SEMAF, neg¨® ayer rotundamente el relato de los hechos realizado por la compa?¨ªa ferroviaria sobre la detenci¨®n, el mi¨¦rcoles, de un maquinista.Seg¨²n Garc¨ªa, resulta "absolutamente incre¨ªble" que el trabajador realizase tres "sabotajes, uno detr¨¢s de otro" ante la mirada de los guardas jurados y sin que ¨¦stos pudieran detenerlo. Lo que ocurri¨®, afirma el sindicalista, es que J. A. A. G. "se encontr¨® el sistema de seguridad sin precinto y denunci¨® esta situaci¨®n, neg¨¢ndose a conducir, como es preceptivo, mientras no se solucionase el problema".

Garc¨ªa asegura que "nadie le vio cometer el supuesto sabotaje" y que "simplemente, los guardas dieron por sentado que ¨¦l era el culpable de lo sucedido". "Los vigilantes no entienden de ese tipo de dispositivos, no saben si est¨¢ o no bien puesto el precinto. No s¨¦ si los trenes hab¨ªan sido revisados, pero el precinto no estaba en su sitio", a?adi¨®. "Despu¨¦s de eso, el trabajador fue detenido y trasladado a comisar¨ªa", continu¨® el coordinador general de SEMAF, quien neg¨® por tanto que el maquinista entrase en otra cabina y, "mucho menos", que alterase la libre circulaci¨®n de un tercer tren.

Seg¨²n Garc¨ªa, al "despido" de J. A. G. G. pudieron seguir otros. "De hecho, nos han amenazado desde la empresa con despedir a todo el comit¨¦ de huelga", asegur¨®.