La Diputaci¨®n cuestiona la necesidad de la A-1 en el tramo de Vitoria a Armi?¨®n

La Diputaci¨®n de ?lava, y en concreto el PP, ha cambiado de forma sustancial los proyectos de futuro ideados por el anterior equipo del PNV y EA. En concreto, no cree en la necesidad de la autopista A-1, un antiguo proyecto cuya misi¨®n era vertebrar el Pa¨ªs Vasco desde el sur de ?lava (a la altura de Armi?¨®n, en el enlace con la autopista hacia Burgos) hasta la frontera con Francia y con una vocaci¨®n internacional. As¨ª, mientras la anterior Diputaci¨®n -a trav¨¦s del entonces responsable de Urbanismo, Avelino Fern¨¢ndez de Quincoces, de EA- apost¨® por esa carretera como un eje principal de comunicaciones, el PP cree que "no se hace necesaria".El actual diputado de Obras P¨²blicas, Antonio Aguilar, expres¨® ayer en las Juntas Generales sus reservas al proyecto "por motivos medioambientales y de tr¨¢fico". En su opini¨®n, el tramo conocido como ?ibar-Vitoria s¨ª debe terminarse, pero no el comprendido entre Vitoria y Armi?¨®n. Al menos, "no en los pr¨®ximos 20 a?os".

De momento, Aguilar ha decidido no incluir el trazado en el Plan Territorial Parcial (PTP) de ?lava central, un documento que hered¨® del anterior Ejecutivo foral y que sirve para planificar el desarrollo futuro de la mayor parte del territorio alav¨¦s.

Seg¨²n Antonio Aguilar, la carretera podr¨ªa da?ar el entorno natural y "no es necesaria" porque la reforma prevista en la N-I entre Vitoria y Trevi?o, que tendr¨¢ tres carriles en cada sentido a partir del a?o 2003, permitir¨¢ acoger mayores tr¨¢ficos que los actuales. "Como mucho propongo que el trazado llegue de Vitoria hasta Ar¨ª?ez o Nanclares, pero sin comprometernos", avanz¨® el diputado alav¨¦s.