El Gobierno vasco alega que los papeles de ETA prueban que no hubo ning¨²n pacto

El portavoz del Gobierno vasco, Josu Jon Imaz, neg¨® ayer la existencia de cualquier acuerdo entre los partidos que sostienen al Ejecutivo aut¨®nomo (PNV y EA) y ETA, y se refiri¨® a los documentos ahora conocidos en su integridad como la prueba de que el pacto no existi¨®. Quienes sostienen lo contrario, sea ETA o los partidos de la oposici¨®n, est¨¢n enga?ando a la sociedad, dijo. Imaz esquiv¨® las preguntas que le ped¨ªan precisar cu¨¢ndo y a trav¨¦s de qu¨¦ canal conocieron el Gobierno y el propio lehendakari la existencia de los documentos. Tambi¨¦n asegur¨® que las negociaciones de PNV y EA con ETA no influyeron en la formaci¨®n del Gobierno en 1998, del que los socialistas, afirm¨®, se excluyeron. El PNV dar¨¢ hoy su propia versi¨®n.

Si algo prueban los documentos intercambiados por el PNV y EA con ETA es precisamente que no hubo pacto de ning¨²n tipo con la organizaci¨®n terrorista. ?sa fue la idea reiterada una y otra vez por el portavoz Josu Jon Imaz tras la reuni¨®n habitual de los martes del Gobierno vasco. PP y PSE opinan justamente lo contrario y reclaman la comparecencia del lehendakari Ibarretxe en el Parlamento de Vitoria."Nunca existi¨® un acuerdo con ETA, y quienes sostienen esto, sea la propia organizaci¨®n armada u otros, est¨¢n faltando a la verdad y enga?ando a la sociedad", afirm¨® Imaz, quien a?adi¨®: "Nunca ha existido una coincidencia de posiciones entre el Gobierno vasco, PNV y EA con ETA". A su juicio, la lectura de los papeles revelados estos d¨ªas por el diario Gara deja claro que fue la exigencia de respeto a los derechos humanos y a la pluralidad de la sociedad vasca lo que impidi¨® el acuerdo, al no ser aceptados por ETA ambos principios.

En este sentido, Imaz se?al¨® que cuando el entonces candidato a lehendakari Juan Jos¨¦ Ibarretxe emprendi¨® negociaciones con los socialistas para la formaci¨®n del nuevo Gobierno vasco, lo hizo con toda lealtad y buena fe. Si el PSE no est¨¢ hoy en el Ejecutivo no fue por ETA, o por un pretendido pacto de exclusi¨®n acordado entre los nacionalistas, sino por los propios socialistas, que se negaron a aceptar el Plan Ardanza como base de la politica de pacificaci¨®n, asegur¨® Imaz. El portavoz parlamentario del PSE, Rodolfo Ares, le respondi¨® de inmediato: la negociaci¨®n que entonces manten¨ªan el PNV y EA con ETA s¨ª fue decisiva para que los socialistas renunciaran a entrar en un Ejecutivo con ambas formaciones.

Imaz se enroc¨® en la afirmaci¨®n de que el Gobierno vasco conoc¨ªa los documentos intercambiados por el PNV y EA con ETA como "el resto de los ciudadanos vascos". Hasta cuatro veces esquiv¨® las preguntas que le ped¨ªan precisiones sobre el momento y el modo en que conoci¨® su existencia y si este conocimiento se produjo a trav¨¦s de las filtraciones a la prensa o por el conducto de la informaci¨®n facilitada por el PNV.

En el Gobierno vasco, dijo, existe "sorpresa" ante la importancia y la difusi¨®n concedida ahora a unos papeles que, record¨®, no son nuevos. El portavoz atribuy¨® las primeras filtraciones sobre el particular al ministro del Interior, Jaime Mayor, y record¨® que tales filtraciones coincidieron con una entrevista entre el lehendakari Ibarretxe y el presidente del Gobierno central, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar. Tambi¨¦n hizo notar que cuando el PNV y EA intercambiaban sus propuestas con ETA (julio de 1998), el actual Ejecutivo vasco no exist¨ªa todav¨ªa.

El portavoz insiti¨® una y otra vez en que lo publicado no introduce ninguna novedad en la situaci¨®n pol¨ªtica de Euskadi. En esa medida, se mostr¨® convencido de que el Gobierno de Ibarretxe tiene "mimbres" suficientes para seguir ejerciendo su labor sin necesidad de plantearse un adelanto de las elecciones, record¨® que los Presupuestos est¨¢n aprobados e incluso aprovech¨® para corregir el plazo del verano como supuesto tope para conseguir apoyos parlamentarios. Si no son posibles antes de esa fecha, "seguiremos busc¨¢ndolos", dijo. Tambi¨¦n asegur¨® que el di¨¢logo con los partidos, excepto con el PP, que se niega a entrevistarse con Ibarrretxe, "est¨¢ abierto". Y en este sentido argument¨® que Ibarretxe est¨¢ dispuesto igualmente a abordar con Aznar una reuni¨®n para "debatir la normalizaci¨®n pol¨ªtica" de Euskadi.

En contraste con este discurso de Imaz y su negativa a responder a determinadas preguntas, Ram¨®n J¨¢uregui, diputado socialista por ?lava, s¨ª interpret¨® la publicaci¨®n de los papeles de la banda terrorista como "un serial con el que ETA rompe de manera p¨²blica y solemne sus lazos de entedimiento pol¨ªtico con el PNV y EA". J¨¢uregui mostr¨® su convencimiento de que s¨ª hubo un acuerdo pol¨ªtico de fondo, un proceso pactado entre el PNV, EA y ETA, y que ambos partidos fueron enga?ados en su buena fe por la organizaci¨®n terrorista. Su compa?ero de partido Javier Rojo inst¨® al lehendakari a explicarse en el Parlamento auton¨®mico o "irse a su casa, que es lo que ten¨ªa que haber hecho hace tiempo". Un mensaje similar al que lanz¨® poco despu¨¦s el tambi¨¦n socialista Rodolfo Ares.

En esta misma l¨ªnea, el presidente del PP en Euskadi, Carlos Iturgaiz, anunci¨® que su partido "tomar¨¢ medidas" para que Ibarretxe ofrezca explicaciones en la C¨¢mara de Vitoria. Iturgaiz a?adi¨® que el presidente del Ejecutivo deber¨ªa comparecer voluntariamente para exponer lo que sabe "sin que se lo tengamos que pedir desde la oposici¨®n".

El PP planea requerir esa comparecencia si antes del viernes Ibarretxe no la plantea. En relaci¨®n con esta exigencia, el portavoz Imaz se limit¨® a se?alar que el lehendakari acostumbra a acudir al Parlamento cuando se le solicita.